De Wolf In Nederland

Hondenliefhebber of wolvenhater?

Sat, 10 Jan 2026 13:46:46 GMT

Hondenliefhebber of wolvenhater?

Er zijn ongeveer 1.7 miljoen honden in Nederland, en een veelvoud daarvan aan katten. Die moeten allemaal eten. Maar hoe zit het eigenlijk met onze verhouding met de voorvader van onze geliefde huishond? Hebben we daar ook diezelfde bewondering, liefde en empathie voor? Beeld: Pixabay

Hondenliefhebber of wolvenhater?

Er zijn naar schatting 1.7 miljoen honden in Nederland, en een veelvoud daarvan aan katten. Die viervoeters moeten allemaal eten. Geen probleem, want we trekken gewoon een zak hondenbrokken of een blik hondenvoer open, of we gaan naar de supermarkt voor een vleesmaaltijd uit de diepvries. En een groot voordeel: We hoeven het doden van de koe, het kalf, de kip, het schaap of lammetje niet zelf te doen, want dat gebeurt - lekker comfortabel - buiten ons zicht en achter gesloten deuren in de slachterijen. Ook gemakkelijk voor ons eigen voedsel, want zo hoeven we geen schuldgevoel te hebben over het leed dat deze dieren tijdens hun vaak heel korte leven wordt aangedaan.

Schijnheiligheid ten top

Maar op het moment dat een wolf, die zijn maaltijd niet op een presenteerblaadje krijgt aangeboden, zijn voedsel helemaal zelf moet regelen, dan zijn we als mens ineens een stuk minder tolerant, en spreken we van een "moordlustig" en "bloeddorstig" dier. Schijnheiligheid ten top natuurlijk. En je zou van hondenbezitters richting de voorouders van hun eigen viervoeter, de wolf, toch wat meer empathie verwachten. Ik heb ook honden, en juist dáárom heb ik grote bewondering voor deze prachtige, sociale dieren, die voor onze natuur een enorme verrijking zijn. Maar gelukkig zijn ze er zeker wel, talloze hondenliefhebbers die diezelfde bewondering en fascinatie, èn respect hebben voor de wolf in Nederland

Gedeputeerde Harold Zoet roept op tot geweld tegen de wolf: "We moeten gaan schieten".

Tue, 30 Dec 2025 15:00:36 GMT

Gedeputeerde Gelderland Harold Zoet gaat nu echt te ver met oproep tot wetteloos geweld tegen de wolf

Sommige politici voeren een onophoudelijke hetze tegen de wolf. De beschermstatus is onder druk van rechtse partijen en de landbouwlobby binnen de EU in 2025 verlaagd, maar dat wil zeker nog niet zeggen dat de wolf vogelvrij is verklaard.

Gedeputeerde Harold Zoet (BBB)roept in AD op tot wetteloze acties:

"We moeten gaan schieten".

Hetze tegen de wolf steeds erger

In 2019 vestigde zich in Nederland voor het eerst sinds de uitroeiing in de 19de eeuw weer een paartje wolven. En al vanaf het moment dat de eerste wolf werd gesignaleerd, waren er al politici die meteen riepen dat de wolven allemaal moesten worden doodgeschoten. Die oproep begon al bij destijds Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik (CDA). En hoe schijnheilig kan het zijn, want is het CDA niet juist de partij die altijd schermt met het zgn. "Rentmeesterschap"? Het goed omgaan met de schepping, en de natuur?

En dan is er nu in Barneveld Burgemeester Jacco van der Tak, nota bene ook van diezelfde CDA, die ook oproept tot beheer dus afschot. Hij zoekt daarbij ook regelmatig de media op, om zijn anti-wolf retoriek te spuien. En om zijn gekleurde betoog kracht bij te zetten, heeft hij zijn dorp benoemd tot "Wolvenhoofdstad". Complete onzin natuurlijk, want het echte probleem is nog steeds dat er vee wordt gegrepen omdat simpelweg heel veel boeren weigeren om hun dieren te beschermen met wolf werende hekken.

Harold Zoet is nog zo'n politicus, die de wolf graag volledig ziet verdwijnen. En ook hij zoekt regelmatig contact met de media om zijn anti-wolfverhalen bij het grote publiek onder de aandacht te brengen. Dat gaat heel vaak gepaard met ongenuanceerde verhalen, en stemmingmakerij, waarbij ook hij niet schroomt om het allemaal enorm uit te vergroten. Zo vergelijkt hij de situatie met de wolf met de situatie in Groningen, daarmee kennelijk doelend op de aardbevingen vanwege de gaswinning. En dat hij die vergelijking maakt, geeft wel aan dat hij totaal geen realiteitszin heeft. Maar hij heeft een machtspositie, en voor de natuur en voor de wolf is het zeer kwalijk dat hij steeds de waarheid geweld aan doet.

Met de dood van Bram ruiken tegenstanders bloed

Op 3 december is Wolf Bram, die een roedel met jongen had op de Utrechtse Heuvelrug, doodgeschoten. De provincie was van mening dat de wolf, omdat hij zijn schuwheid had verloren, en er enkele incidenten waren geweest, waaronder de beet bij een hardloopster, en het omverlopen van een kind, een gevaar zou vormen voor de mens. DNA-onderzoek bevestigde dat Bram in beide gevallen 'de dader' was, en sommige experts adviseerden afschot omdat hij zijn natuurlijke schuwheid voor mensen kwijt zou zijn. Wellicht had het eerder afsluiten van het gebied veel ellende kunnen voorkomen, wanneer de roedel met de pups met rust gelaten zou zijn. Er was maatschappelijke discussie over het afschot, waarbij critici wezen op de wettelijke plicht om de wolf te beschermen en te pleiten voor betere preventie en conflictvrij samenleven.

Hoezo "probleemwolf"?

Nu er eenmaal een keer een vergunning is afgegeven voor het afschieten van een wolf, zie je dat de anti-wolf lobby steeds meer wolven als "probleemwolven" probeert te framen. Ze zien hun kans schoon om afschot zo vaak mogelijk geregeld te krijgen. Zo zou een wolf die (veelal onbeschermd) vee doodt, al als een "probleemwolf" bestempeld worden, wat natuurlijk complete onzin is. De veehouder / hobbydierenhouder heeft zelf de plicht om zijn dieren op de juiste manier te beschermen. Het kan niet zo zijn dat je een wolf gaat verwijten dat hij/zij de eigen maaltijd moet vangen. En ook een wolf die nieuwsgierig gedrag vertoont, zou al een "probleemwolf" zijn. Neemt natuurlijk niet weg dat we als mensen er alles aan moeten doen om de natuurlijke schuwheid bij wolven te behouden. Dus een absoluut verbod op het voeren, maar ook wellicht een strenger verbod op het zelf benaderen van wolven.

Bron: https://www.ad.nl/barneveld/gedeputeerde-harold-zoet-maakt-zich-ernstig-zorgen-over-de-wolf-het-wordt-een-vergelijkbaar-probleem-als-groningen~aca9c734/

Lindsay Mossink / Nu.nl : Samenleven met de wolf, moeten we het daar niet veel meer over hebben?

Fri, 26 Dec 2025 10:17:13 GMT

Lindsay Mossink / Nu.nl : Samenleven met de wolf,
moeten we het daar niet veel meer over hebben?

Op NU.NL verschijnt regelmatig nieuws over de wolf. Maar wat is de invloed die de diverse media eigenlijk hebben als het gaat om de discussie over de wolf, en de uitdagingen waar we voor staan in het samenleven met de wolf in Nederland? En hebben de media daar ook een verantwoordelijkheid? Beeld: © Ramon van Bentum

HUMAN – Lindsay Mossink, hoofdredacteur van NU.NL over de berichtgeving over de wolf

“Het leek alsof een op de tien mensen wordt gebeten door een wolf in Nederland. Terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is,” zegt Lindsay Mossink, hoofdredacteur bij NU.nl. Op dit nieuwsplatform verschijnt regelmatig nieuws over de wolf.

Lindsay Mossink (hoofdredacteur Nu.nl)- berichtgeving over de wolf : "Welke rol hebben wij hier nu eigenlijk in?"

Als je NU.NL volgde, kon je op een gegeven moment denken: Ja, één op de tien mensen wordt gebeten door een wolf in Nederland. Terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is. We merkten dat we op een gegeven moment een periode achter de rug hadden, van heel veel incidenten. En door dat steeds maar mee te nemen, creëerden we daar, denk ik, best wel veel angst.

Je ziet dat ook duidelijk op ons discussieplatform. Op een gegeven moment gaat het gesprek dan heel nadrukkelijk over: “De wolf moet afgeschoten worden.” “De wolf moet weg uit Nederland.” “Nederland is te klein voor de wolf.” Dat zag je ook.

En op een gegeven moment wordt dat zo dominant in de discussie, dat wij ook wel even te rade gaan van: Welke rol hebben wij hier eigenlijk in? En: Wat heeft onze berichtgeving gedaan in die..... met dat gevoel?

Dus we hebben heel nadrukkelijk op de rem getrapt. En ook gezegd: Oké, maar wat zien we hier nou gebeuren? Al deze incidenten, die eigenlijk niet zo heel spannend zijn, zijn ook onderdeel van leren leven met de wolf. En moeten we het daar niet veel meer over hebben?

Link naar het interview van HUMAN: https://www.facebook.com/reel/887592150329413

Foto onder: Fragment uit het interview van HUMAN met hoofdredacteur Lindsay Mossink van NU.NL over berichtgeving over de wolf.

De hetze tegen de wolf kostte Bram zijn leven

Wed, 24 Dec 2025 15:24:57 GMT

De hetze tegen de wolf kostte Bram zijn leven

Jagers, en de fabels over de wolf

Het exacte jaartal is niet helemaal duidelijk, maar ergens tussen 1845 en 1868 werd de laatste wolf in Nederland gedood.

De oorzaken van het verdwijnen van de wolf waren onder andere de krimp van het leefgebied door landbouw en verstedelijking.

Maar wellicht één van de belangrijkste factoren was de grote klopjacht.

Doordat er allerlei fabels de ronde deden, ontvingen jagers premies voor het afschieten van een wolf. Hetzelfde gebeurde in onder meer België en Groot-Brittannië, waar de wolf begin negentiende eeuw verdween. In Nederland werd waarschijnlijk in 1868 de laatste wolf gedood in de buurt van het Zuid-Limburgse Schinveld.

Mede door de oprichting van het IJzeren Gordijn (De Sovjet Unie) kon de wolf overleven in de oerbossen van Polen en Roemenië. Na de afbraak van die blokkade kon de wolf zich weer over de rest van Europa verspreiden.

Inmiddels herhaalt de geschiedenis zich eigenlijk weer, want ook nu weer speelt misinformatie (fabels) een grote rol bij het negatieve imago van de wolf.

De mens is onderdeel van de natuur

Er is 1 belangrijk verschil met vroeger. Bij veel meer mensen speelt gelukkig het besef dat wij onderdeel zijn van de natuur, en dat we die natuur moeten beschermen tegen alle loerende gevaren. Want ook bij de wolf wordt 'de economie' als argument misbruikt om opnieuw de jacht op de soort te openen. En daar doen jagers als eliteclub maar al te graag aan mee, want de wolf is voor hen een directe concurrent, die op dezelfde prooien jaagt. Al zullen ze dat nooit zo expliciet benoemen, maar angst zaaien door een heel vertekend beeld te schetsen van de wolf is ook een manier om hun doel te bereiken. En gekker moet het niet worden, jagers pretenderen ook nog aan "natuurbescherming" te doen. Maar hoe je het afschieten van dieren kan uitleggen als "natuur beschermen" is voor de meeste echte natuurliefhebbers een raadsel.

Onderbuikgevoelens

En veeboeren, die hun vee niet of veel te weinig beschermen, wijzen ook naar de wolf, omdat schapen en ander vee in slecht beschermde weides soms op zijn menukaart staan. En dan zijn er natuurlijk de politici, en media zoals "De Telegraaf" die de "onderbuikgevoelens" graag aanwakkeren om de wolf in Nederland de das om te doen. Jagers en bepaalde politici spreken regelmatig van het 'beheren' en van een "nulstand" voor de wolf in bepaalde gebieden, of zelfs in heel Nederland.

Inmiddels heeft de discussie van de terugkeer van de wolf de vorm van een ware hetze aangenomen. Iedere wolf die zich dichter in de buurt van mensen vertoont, of door een dorp heen wandelt, wordt al gauw als een "probleemwolf" bestempeld. En als je dan, zoals vader wolf Bram, je pups wilt beschermen tegen mensen die zich wat al te dicht in de buurt van je roedel begeven, en je een waarschuwende tik uitdeelt, dan is je lot bezegeld door de rechter met de doodstraf. Geen relativering mogelijk.

De jagers

En dan zijn er die jagers, die maar al te graag het afschieten willen uitvoeren. Want ja, toch weer een concurrent minder. Laurens Hoedemaker, directeur van de "Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging" (er is natuurlijk niks "Koninklijks" aan jagen, integendeel) vertelt in een interview met De Telegraaf enthousiast dat hij in Bulgarije aan een wolvenjacht heeft meegedaan (al beweert hij zelf geen wolf te hebben geschoten, want " De wolf zag mij eerder dan dat ik hem zag.").

Hij eindigt met de onzinnige bewering , die totaal niet strookt met de realiteit: "De mens wordt zelf prooi van de wolf, en dat hebben we aan onszelf te danken." Hiermee zie je duidelijk dat hij zich bedient van misinformatie, om daarmee het imago van de wolf negatief te beïnvloeden. De bedoeling is duidelijk.

Dit zijn de feiten ter informatie:

Incidenten waarbij een wolf een mens doodt zijn extreem zeldzaam. Wolven zijn van nature schuw en zien mensen als gevaar; aanvallen zijn uitzonderlijk en worden vaak getriggerd door wolven die zich bedreigd voelen. Het voeren van wolven is sterk af te raden, omdat daarmee de natuurlijke schuwheid minder kan worden. Het is van groot belang om leefgebieden van de wolf tijdelijk af te sluiten wanneer bekend is dat er zich een roedel met pups bevindt. En loop je in wolvengebied met je hond, houdt die dan aangelijnd, of nog beter, wandel in een natuurgebied waar geen wolven zitten.

Video onder: Een voorbeeld van de media (in dit geval 'De Telegraaf') die actief de hetze tegen de wolf voedt.

Grote Boze Bram - Human - Medialogica - De beeldvorming rond "Wolf Bram"

Sun, 21 Dec 2025 21:10:16 GMT

'Grote boze Bram'

Human - Medialogica - De beeldvorming rond "Wolf Bram"

In juli 2024 gebeurt wat wolvenexperts lange tijd nauwelijks voor mogelijk houden: een kind raakt gewond bij een confrontatie met een wolf. Maar over wat er precies gebeurd is, bestaat tot op de dag van vandaag onduidelijkheid. Is er sprake een wolvenaanval? Een beet? Of is het meisje slechts omvergelopen? Die woorden doen ertoe, weet ook de Volkskrant-journalist Jean-Pierre Geelen. Beeld: © Ramon van Bentum

De wolf in Nederland.nl :

Heeft de negatieve beeldvorming in de media wellicht wolf Bram het leven gekost? Uitzending medialogica - bekijk de video

Human / Medialogica - De Beeldvorming rond Wolf Bram

Tjebbe Venema
Arnout Arens

12 december 2025

De meest besproken wolf van Nederland is dood. Vandaag maakte de provincie Utrecht bekend dat de wolf die vorige week door jagers is afgeschoten op de Utrechtse Heuvelrug inderdaad GW3237m is, in de volksmond bekend als ‘Bram’. De afgelopen twee jaar raakten meerdere mensen, waaronder kinderen, gewond bij confrontaties met deze wolf. Hoe heeft het zover kunnen komen? En in hoeverre werd Bram beeldbepalend voor alle wolven in ons land? 'Medialogica' ontleedt in een tweedelige NPO Start-serie de beeldvorming rond wolf Bram.

Wolvenaanval

Vorig jaar juli gebeurt wat wolvenexperts lange tijd nauwelijks voor mogelijk houden: een kind raakt gewond bij een confrontatie met een wolf. Volgens NU.nl-journalist Job van der Plicht een nieuwe fase in het toch al gepolariseerde wolvendossier. Over wat er precies gebeurd is, bestaat tot op de dag van vandaag onduidelijkheid. Is er sprake een wolvenaanval? Een beet? Of is het meisje slechts omvergelopen? Die woorden doen ertoe, weet ook de Volkskrant-journalist Jean-Pierre Geelen. Zeker in een dossier waarin iedereen een belang lijkt te hebben, en interpretaties van experts verschillen.

Incidenten Utrechtse Heuvelrug

Het blijkt het eerste incident in een reeks, waarbij de focus van beleidsmakers, journalisten, belangengroepen en activisten steeds meer komt te liggen op één wolf: GW3237m, beter bekend als ‘Bram’. Met direct betrokkenen reconstrueert Medialogica verschillende incidenten én de media-aandacht hiervoor. Zo doet de leidster van de BSO voor het eerst haar verhaal. Waren experts misschien te stellig toen zij aangaven dat de mens niets te vrezen had van de wolf? Waarom is het voor bestuurders zo moeilijk om in te grijpen? En welke rol spelen media, activisten en belangengroepen in de beeldvorming rond specifiek wolf Bram, en breder rond wolven in Nederland?

Wolf Fencing is de enige oplossing voor duurzaam samenleven met de wolf

Mon, 15 Dec 2025 07:24:57 GMT

'Wolf Fencing' is de enige oplossing voor duurzaam samenleven met de wolf - video

Probleemwolven bestaan niet, probleemwolven worden gecreëerd. Door vee niet te beschermen, door wolven te verstoren, door ze te voeren, en door ze af te schieten, waardoor een roedel mogelijk uiteenvalt en jonge dieren gaan dwalen op zoek naar voedsel.

Wolf Fencing is de enige oplossing voor

duurzaam samenleven met de wolf

De wolf is er, en gaat niet meer weg. Het is een belangrijk en in feite onmisbaar dier in de dynamiek van de natuur. Ze zorgen ervoor dat zieke dieren (denk bijvoorbeeld aan de varkenspest bij het wild zwijn) worden weggevangen, wat de rest van de populatie ten goede komt. Maar om te voorkómen dat vee op de menulijst van de wolf komt te staan, heeft de boer / hobbyboer ook een verantwoordelijkheid en de plicht om zijn eigen dieren te beschermen. Helaas kijken nog veel boeren weg als het om die verantwoordelijkheid gaat. Maar vervolgens wel de wolf verwijten dat hij voor de gemakkelijke menukaart kiest. De enige oplossing voor duurzaam samenleven met de wolf is "Wolf Fencing". Het beschermen van de dieren met hekwerken met schrikdraad. Wolf Fencing België heeft een duidelijke instructievideo waarin wordt uitgelegd waaraan het hekwerk moet voldoen om je vee veilig te houden.

Bekijk de VIDEO hier onder en download de BROCHURE

Download de brochure over hoe je omheiningen wolfwerend maakt:

Foto: Een voorbeeld van "Wolf Fencing" in de brochure van Wolffencing België

Met dank aan Wolf Fencing Team België voor de duidelijke video en voor de uitleg in de brochure. Ga voor meer informatie naar de website van Wolf Fencing België: https://www.wolffencing.be/home

Er is ook een Nederlandse groep van Wolf Fencing, hoewel op die website helaas minder informatie is te vinden. Ga daarvoor naar https://wolffencing.nl

Wat moet je doen als je een wolf tegenkomt?

Fri, 12 Dec 2025 20:36:46 GMT

Wat moet je doen als je een wolf tegenkomt?

Wat moet je eigenlijk wel of juist niet doen, als je een wolf tegenkomt? Hier onder enkele adviezen van de rijksoverheid. Beeld: Pixabay

Wat moet je doen als je een wolf tegenkomt?

Advies van de rijksoverheid: Komt u in de natuur een wolf tegen, blijf dan kalm en hou afstand. Een wolf zal u normaal gesproken niet benaderen. Komt de wolf te dichtbij, ga dan hard praten en maak gebaren. Hou honden kort aan de lijn.

Geef de wolf de ruimte

Wolven zijn van nature schuw en gaan mensen uit de weg. Wolven zien mensen als een mogelijk gevaar.

Daarom zult u niet gauw een wolf zien, als u buiten in de natuur bent.

Gebeurt dat toch, blijf dan rustig en geef de wolf de ruimte.

Maar het belangrijkste: Ga niet achter de wolf aanlopen, of er achteraan rijden. Laat hem met rust!

Hard praten en gebaren maken

Als de wolf toch te dichtbij komt, kunt u luid praten en gebaren maken. Loop de wolf niet achterna en lok de wolf niet met eten of op een andere manier. Heeft u een hond bij u, hou deze dan kort aan de lijn.

Laat de wolf passeren

Loopt er een wolf op het pad waarop u fietst of loopt? Blijf dan even wachten tot hij gepasseerd is.

Het is verstandig om altijd ongeveer 100 meter afstand te houden.

Fiets niet hard weg

De kans dat een wolf u volgt terwijl u fietst is erg klein. Gebeurt dit toch? Stop dan even. Sprint niet weg. Dat activeert het jachtinstinct.

Een wolf kan tot wel 60 kilometer per uur rennen en houdt u met gemak bij.

Als u stopt, druipt de wolf vaak vanzelf af.

Gebeurt dat niet: ga hard praten en maak gebaren.

Aanvullend advies:

Vermijdt in het voorjaar / zomer natuurgebieden waarvan bekend is dat er een roedel zit. In die periode kunnen de ouders extra verdedigend zijn voor hun jongen.

 Maar daarnaast is het mijden van wolvengebieden sowieso verstandig om confrontaties zoveel mogelijk te voorkomen.

Bron: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/natuur-en-biodiversiteit/vraag-en-antwoord/wat-moet-ik-doen-als-ik-een-wolf-tegenkom

https://www.wolveninnederland.nl/de-wolf-terug-nederland

https://www.wolveninnederland.nl/veelgestelde-vragen

"Probleemwolf" Bram kreeg de doodstraf voor het beschermen van zijn roedel

Fri, 12 Dec 2025 16:22:51 GMT

"Probleemwolf" Bram kreeg de doodstraf voor het beschermen van zijn roedel

Als de provincie meer maatregelen had genomen door het gebied van de roedel van wolf Bram af te sluiten voor publiek, dan was er wellicht veel ellende voorkomen. Dat hij zijn roedel wilde beschermen is logisch. Als we dit gedrag als "probleemgedrag" classificeren, dan is het eind zoek. Beeld: © Ramon van Bentum

'Probleemwolf' Bram kreeg de doodstraf

Op 3 december 2025 werd wolf Bram, die met zijn roedel leefde op de Utrechtse Heuvelrug, door jagers doodgeschoten. Uit DNA-onderzoek zou zijn gebleken dat het om Bram ging, zo maakte de provincie Utrecht op 12 december bekend. Na enkele bijtincidenten, die waarschijnlijk met name voortkwamen uit bescherming van zijn roedel, gaf de provincie Utrecht toestemming om de wolf dood te schieten. Een nogal discutabel feit, want de wolf heeft een beschermde status, die nu volledig wordt genegeerd.

Al maanden niet meer bij incidenten betrokken

Johan Peereboom van de “Werkgroep Wolf Leusden” verklaarde in een interview tegen RTV Utrecht: “"Het is onrechtvaardig dat Bram nu is doodgeschoten. Hij is al maanden niet meer bij incidenten betrokken. Dat bevestigt onze bevindingen dat hij enkel reageerde op verstoringen van zijn leefgebied tijdens de welpenperiode."

Sinds de provincie in juli een afschotvergunning voor ‘probleemwolf GW3237m’ verleende, liepen leden van de werkgroep rondes op Den Treek om aandacht te vragen voor 'rustgebieden' voor de wolf en het werk van de jagers naar eigen zeggen 'te controleren'.
Volgens leden van de werkgroep had het instellen van rustgebieden voor de wolf afschot kunnen voorkomen.

“Indringer in ons domein”
Het is te triest voor woorden hoe wij in Nederland tegenwoordig naar “natuur” kijken. Er is wellicht niets wat dit beter duidelijk maakt, dan hoe wij als Nederland met de terugkeer van de wolf omgaan. Hij wordt gezien als een indringer, die “ons domein” binnendringt, en alleen maar schapen dood bijt. En “Nederland is te vol voor de wolf”. En dat sentiment wordt door sommige media dankbaar uitgebuit, liefst met bloederige foto’s er bij. Dat er voor ‘het stukje vlees op je eigen bord’ zich op grote schaal net zulke bloederige taferelen afspelen, maar dan verborgen achter de muren van de slachterijen, daar wil de gemiddelde Nederlander liever niet mee geconfronteerd worden.

Echte natuur in Nederland
We reizen per vliegtuig de hele wereld over om “echte natuur” te gaan beleven, met “echte wilde dieren”, zoals in de wildreservaten in Afrika, en in de tropische regenwouden met al haar wilde bewoners, in Zuid-Amerika en Azië. Maar natuur in Nederland? Dat is er vooral voor ons, als een soort park om in te fietsen en te wandelen. Maar er moeten vooral geen roofdieren voorkomen, want dat is alleen maar lastig en eng.

En dan is er toch ineens die wolf, terug van weggeweest, die we zo’n 150 jaar geleden hebben uitgeroeid. Door de afbraak van het “IJzeren Gordijn” kon de slimme viervoeter weer zijn weg vinden naar het westen, waar hij ooit ook zijn leefgebied had. Maar in die 150 jaar zijn wij als mens kennelijk niet veel slimmer geworden, want de ongefundeerde angst voor de wolf, het “Roodkapjesyndroom”, is er nog steeds.

Zeer gebrekkige bescherming van vee
Er zijn subsidieregelingen om je vee goed te beschermen tegen wolven die op zoek zijn naar hun eten. Want dat is wat ze doen, zoeken naar eten. Bewust gebruiken we niet het woord “wolvenaanval”, want dat suggereert namelijk iets heel anders. En met bepaalde woordkeuzes wordt al, door sommige media doelbewust, aan stemmingmakerij gedaan.

Hoewel er duidelijke richtlijnen zijn voor hoe een wolf werend hek zou moeten zijn, zie je regelmatig dat, als er al een wolf werend hek staat, dit toch niet aan de eisen voldoet. En bij het gebruik van flexibele afrastering is de kans wel degelijk groter dat er fouten worden gemaakt bij het plaatsen, en er zwakheden in het systeem niet op tijd worden gezien. Met alle risico’s van dien. Een vast hekwerk met palen is bovendien veel beter te controleren op onvolkomenheden.

Gelukkig zijn er ook veehouders die wel blij zijn met de komst van de wolf, vanwege de belangrijke rol die ze in de natuur hebben, en die hun vee gewoon de juiste bescherming bieden. Al wordt hun geluid vooral overstemd door de “anti wolf”-schreeuwers binnen en buiten de veehouderij. Het is ook schokkend als je leest hoe sommige mensen op sociale media tekeer gaan over de wolf, en tegen mensen die de terugkeer van de wolf wel op zijn waarde schatten.

Eigen verantwoordelijkheid

Als je een 'rondje Nederland doet, en je rijdt langs talloze weides, dan is het schrikbarend hoe weinig weilanden - zelfs in bekend wolvengebied - zijn voorzien van een wolf werende afrastering. In plaats van met het vermanende vingertje naar de wolf te wijzen, wordt het nu toch echt tijd om de veehouderij op hun eigen verantwoordelijkheid te wijzen. Want nog steeds is 95 % van de dieren in Nederland niet of nauwelijks beschermd. Geen afdoende bescherming van je vee, dan ook geen financiële vergoeding meer bij schade wanneer er een wolf langs komt voor zijn maaltijd.
En als het een wolf dan toch lukt om in een weide met wolf werende afrastering binnen te dringen, stigmatiseer hem of haar dan niet als 'probleemwolf', maar pas de afrastering dan aan, zodat het wèl werkt.

Steun wolf Bram met deze kalender

Wed, 19 Nov 2025 21:21:20 GMT

Kom op voor de belangen van de wolf.

Bestel de kalender 2026 van "Wolf Bram"

Werkgroep Wolf Leusden bestaat uit een betrokken team van vrijwilligers. Met alle felle tegenstand van sommige media, politici en burgemeesters is het van het grootste belang dat de juridische rechten van de wolf worden beschermd. Dat doet Werkgroep Wolf Leuden beeld: De kalender van 2026 met foto's van Bram (Werkgroep Wolf Leusden)

Bestel nu de kalender van 2026 "Bram De Wolf"

Werkgroep Wolf Leusden bestaat uit een betrokken team van vrijwilligers. Niemand binnen de organisatie ontvangt enige bezoldiging: alle inzet is volledig op vrijwillige basis.
Dankzij donaties kan "Werkgroep Wolf Leusden" vrijwel alle financiële middelen besteden aan hun kernactiviteiten:

1. Voor het voeren van rechtszaken om de bescherming van de wolf af te dwingen.

2. Inschakelen van advocaten en onafhankelijke deskundigen;
3. Opstellen van rapportages en onderzoeken die in procedures worden gebruikt;
4. Afdekken van noodzakelijke vaste lasten, zoals administratie en communicatie.

De Jaarkalender met unieke foto's van "Wolf Bram" is nu te koop:
Elke maand bevat een hoogwaardige foto van Bram, met bijdragen van fotografen Ramon van Bentum, Sjaak Hoogendoorn en David Liesker. De vormgeving is verzorgd door een professionele grafisch ontwerper.
��: €20, �� verzendkosten.
De volledige marge tussen kostprijs en verkoopprijs gaat �� naar juridische procedures ter bescherming van Bram en andere wolven.
�� zal iedere week plaats vinden �� . Bestel je bijvoorbeeld op zondag, dan wordt je bestelling die vrijdag verzonden. Onze vrijwilligers doen dit naast hun reguliere werk overdag, daarom wordt er één keer per week verstuurd.
��
Maak €20 over naar IBAN: NL63 SWNB 4345 0232 96, t.n.v. Stichting Werkgroep Wolf Leusden, ��.��.��. ��.
Stuur daarna een e-mail met je naam en volledig adres naar shop@werkgroepwolfleusden.nl
Met jouw bestelling steun je direct de bescherming van Bram en andere wolven. Dank voor je betrokkenheid.

Wilt u ook een donatie doen, dan kan dat via dezelfde bankrekening: IBAN: NL63 SWNB 4345 0232 96
t.n.v. Stichting Werkgroep Wolf Leusden o.v.v. Donatie

Met uw steun kan ons team zich blijven inzetten voor een zorgvuldige en wettelijk verantwoorde omgang met de wolf in Nederland.

De wolf is een belangrijke aanvulling aan de Nederlandse natuur, en verdient het om veel meer de ruimte te krijgen. We hoeven als klein land niet het voedsel voor heel Europa te produceren, met enorme CO2-uitstoot tot gevolg. Minder boeren, minder dierenleed in de vee-industrie, meer aaneengesloten natuurgebieden, meer ruimte voor de wolf. En een veel mooier en groener Nederland.

Schapen beschermen tegen de wolf? Een goed geplaatst wolfwerend hek werkt gewoon!

Sat, 15 Nov 2025 14:18:54 GMT

Schapen beschermen tegen de wolf?

Een goed geplaatst wolfwerend hek werkt gewoon!

Mensen reizen naar verre landen om de "wilde natuur" te beleven. Maar in Nederland zou er ineens geen plek zijn voor diezelfde "wilde natuur". Hoe tegenstrijdig is dat! De wolf is een prachtig en super intelligent dier, en verdient beslist een plek in de Nederlandse natuur.

Vroege Vogels video: De wolf van Wolfheze

Regelmatig worden in de diverse media beelden getoond van schapen die zijn aangevallen door de wolf. Maar in het overgrote deel van de gevallen stonden de betreffende schapen niet achter een wolfwerend hek, of voldeed het hek niet aan de vereisten die daarvoor zijn vastgesteld. En zelfs in gebieden waarvan al lang bekend is dat er wolven in de buurt verblijven, nemen de meeste veehouders geen maatregelen. En dat terwijl er allerlei subsidieregelingen zijn voor het plaatsen van de wolfwerende hekken. Het beschermen van je vee is zelfs een plicht.

In de onderstaande video van "Vroege Vogels" vertelt boswachter Frank Theunissen van Natuurmonumenten over de bescherming van de kudde schapen in het natuurgebied in de omgeving van Wolfheze / Planken Wambuis met een wolf-werend hek, en dat de wolven er regelmatig langs komen bij de kudde, maar dat er nog nooit een wolvenaanval is geweest. Het kan dus gewoon. Wellicht zijn veehouders meer bereid om maatregelen te nemen als de schadevergoeding voor gedode schapen alleen nog maar wordt uitgekeerd wanneer de veehouder kan aantonen dat hij een volgens de eisen uitgevoerd wolven-werende afrastering heeft geplaatst. Wellicht is het zelfs zinvol om de veehouders te registreren die wèl aan deze eisen voldoen.

Vee beschermen tegen de wolf is een plicht, en kan gewoon.

Thu, 16 Oct 2025 14:20:44 GMT

Vee beschermen tegen de wolf is een plicht, en kan gewoon

Vooral jonge wolven jagen ook op muizen en andere kleine knaagdieren, en oefenen zo hun vaardigheden voor de jacht. Dit gedrag zie je ook bij vossen, en zelfs bij de gedomesticeerde versie van de wolf, onze honden. Het is een fascinerend gezicht. Beeld: Ramon van bentum

"Wolf Fencing" ter bescherming van vee (video)

Zelfs in uitgesproken "wolvengebieden" waar het risico al lang bekend is, zie je nog steeds dat het overgrote deel van de schapen in de wei alleen maar achter een afrastering van paaltjes met een enkele prikkeldraad of ijzerdraad staat. Niet vreemd dat er dan ook regelmatig nog schapen op het menu staan van de wolf. En dat terwijl een diereneigenaar de plicht heeft om goed voor zijn dieren te zorgen. En daar hoort anno 2025 ook wel degelijk de bescherming tegen een aanval van de wolf bij.

Al sinds 20 jaar wordt in Zweden, na uitvoerige experimenten door het Wildschadecentrum, een wolfwerende omheining met vijf stroomdraden en aanpassingen van bestaande rasters toegepast, door toevoeging van twee of meer schrikdraden, al naar gelang de situatie ter plaatse.
Deze schrikdraadsystemen zijn zeer effectief gebleken.

Het gevolg is dat het aantal wolvenaanvallen op schapen enorm is afgenomen en er nu zelfs meer schapen dan ooit
in wolvengebieden grazen, ondanks een toegenomen wolvenpopulatie.

Het systeem is gebaseerd op het feit dat wolven in eerste instantie onder een hek zullen proberen door te komen.
Daarom is belangrijk om de eerste draad op maximaal 20 centimeter van de grond te plaatsen.
De andere vier draden worden met een tussenruimte van 20 tot 30 centimeter geplaatst, tot de omheining 120 centimeter hoog is.

Leerproces

Als een wolf onder de draad probeert te komen, krijgt hij meteen een elektrische schok op zijn gevoelige neus.
Door dit effectieve leerproces neemt de wolf een volgende keer niet meer het risico om onder of over het hek proberen te komen
en is de kans groot dat hij deze negatieve ervaring met de schapen associeert.

In die gevallen waarbij een wolf na het plaatsen van deze wolfwerende voorzieningen alsnog in de wei wist te komen, was dat te wijten aan het niet juist uitvoeren van de voorschriften / adviezen. En als het ooit zo zou zijn dat een juist geplaatste voorziening toch niet voldoende blijkt te zijn, dan moeten we daar van leren, en zal het hekwerk verder aangepast / verbeterd moeten worden.

En dat is de verantwoording voor ons als mens.

Het kan niet zo zijn dat de wolf daarbij als de boosdoener wordt aangewezen.

Bekijk hier onder de duidelijke video van Wolf Fencing België:

Bronnen:

https://www.zoogdiervereniging.nl/actueel/nieuws/samenleven-met-de-wolf-hoe-beschermen-we-schapen-effectief

https://wolffencing.nl/

https://www.mirellaklomp.nl/blog/grenzen-van-verstand-grondgebied-delen-met-de-wolf/

https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/16848347/vrijwilligers-die-wolfwerende-rasters-plaatsen-overheid-kom-met-geld-over-de-brug

Jane Goodall - Gedreven voorvechter voor dieren en de natuur - Documentaire National Geographic "The Hope"

Fri, 10 Oct 2025 09:14:07 GMT

Jane Goodall: Een gedreven voorvechter voor de dieren en de natuur

Natuurbeschermer Jane Goodall tijdens één van haar speeches op een conferentie in Nepal - beeld: Shikhar Bhattarai

Jane Goodall, inspiratiebron voor natuurbescherming

Op 1 oktober 2025 overleed de legendarische primatologe Dr. Jane Goodall op 91-jarige leeftijd. Zij werd wereldberoemd door haar revolutionaire onderzoek naar chimpansees in het Gombe Stream Game Reservaat in Tanganyika (tegenwoordig Tanzania), en wijdde haar hele leven aan de bescherming van apen, en alles wat leeft in onze kwetsbare natuur. Daarnaast inspireerde ze miljoenen mensen wereldwijd om in actie te komen voor mens, dier en milieu.

Inspiratie voor velen

Zelfs op haar hoge leeftijd van 91 jaar bleef Jane zich onvermoeibaar inzetten om haar belangrijke boodschap uit te dragen: we moeten hoop blijven houden. Ze was voor velen een grote inspiratie en liet zien dat je iedere dag de keuze hebt om het verschil te maken.

De documentaire "Jane Goodall: The Hope" (National Geographic)

Bekijk hier de documentaire "JANE GOODALL: THE HOPE" .

De documentaire illustreert hoe de passie van één vrouw voor wilde dieren en haar onwrikbare gedrevenheid hebben standgehouden en een voorbeeld zijn voor toekomstige generaties. In 1960 deed Dr. Jane Goodall met haar vroege veldwerk, waarbij ze de chimpansees observeerde in Tanzania, baanbrekend onderzoek naar overeenkomsten in gedrag tussen mensen en apen.

Als primatoloog, natuurbeschermer, dierenactivist, docent en National Geographic Explorer heeft haar werk een echte revolutie teweeggebracht in ons begrip van de natuur. * Lees verder onder de video *

Jane Goodall en haar band met Stichting AAP

Jane Goodall had ook een speciale band met Stichting AAP. Ze zette zich met hart en ziel in om het werk van de stichting te steunen.

Zo opende ze in 2009 het Spaanse opvangcentrum van de stichting, waarvan ze ook beschermvrouwe was.

Ze was niet alleen aanwezig bij de opening, maar moedigde Spaanse ambtenaren ook actief aan om Stichting AAP toestemming te geven om geredde chimpansees en andere primaten te verzorgen in Spanje. Ook bracht ze meerdere keren een bezoek aan het opvangcentrum in Almere en stuurde ze in 2022 een video ter ere van het 50-jarig bestaan van Stichting AAP.

De wolf, en de opmerkelijke belangen van de jager

Wed, 17 Sep 2025 16:01:23 GMT

De wolf, de grote concurrent van de jager

Hoewel de beschermde status van de wolf door het Europese Parlement is verlaagd van "strikt beschermd" naar "beschermd", mag er nog steeds niet gejaagd worden op de wolf. Met discutabele argumenten probeert o.a. de Jagersvereniging samen met andere partijen aan deze regels te tornen.

De wolf, de grote concurrent van de jager

De telegraaf hield onlangs een interview met de in 2025 nieuw aangestelde directeur van de Jagersvereniging, Laurens Hoedemaker. Daarin deed deze jager enkele opmerkelijke uitspraken, die laten zien dat deze groep niet wars is van het verspreiden van misinformatie door flink te generaliseren over de wolf in Nederland.

Zo sprak hij van: “aanloop naar grote problemen”, “je ziet dat de wolven niet bang zijn voor ons”, en “alles moet wijken voor de wolf”.
Een vraag van de journalist ging over het schieten van de “probleemwolf”, en hoe de jager dan zeker zou weten of hij wel de juiste wolf in het vizier heeft. Want de aftekening van wolven lijkt vaak heel sterk op elkaar, zeker binnen wolvenfamilies. Dus is het zeker niet ondenkbaar dat daar grote vergissingen in gemaakt gaan worden.

Laurens Hoedemaker: “De wolf op Den Treek en de wolf op de Veluwe, daar hebben we goed beeldmateriaal van, en een goede beschrijving van, dus die zijn goed te herkennen.”

Maar dat is dus nog maar de vraag. Ook gezien het feit dat wolven vaak juist in de schemering en ’s nachts actief zijn, is dat op zijn minst twijfelachtig.

Het interview eindigde met zijn onheilspellende woorden: “De mens wordt zelf prooi van de wolf, en dat hebben we aan ons zelf te danken.”
Maar hoe komt hij tot zo’n uitspraak, terwijl algemeen bekend is dat aanvallen van wolven naar mensen toe uiterst zeldzaam zijn? De incidenten die in Nederland hebben plaats gevonden, waren met name te wijten aan het feit dat mensen in de buurt van het nest of in de buurt van de jongen van de wolf kwamen. En als een provincie dan ondanks de signalen weigert om een gebied af te sluiten voor publiek, dan is dat de verantwoordelijkheid van de overheid, die niet de juiste maatregelen neemt.

Op de website van de Jagersvereniging staat over dhr. Hoedemaker: “Zijn terugkeer naar de Jagersvereniging komt op een cruciaal moment voor de jacht in Nederland.”

En dat klopt inderdaad, want deze groep, die beweert ook aan ‘natuurbescherming’ te doen, (maar hoe doe je dat met kogels?) werkt achter de schermen ongetwijfeld hard aan de anti-wolfcampagne, en krijgt daarbij vast en zeker alle medewerking van de BBB via Jean Rummenie, Staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.

Hoe veelzeggend trouwens, dat “Natuur” als laatste wordt genoemd in de naam van het ministerie.

In 2019 toen net de eerste wolven verschenen in Nederland, zei Laurens Hoedemaker (destijds ook directeur van de vereniging) al tegen Nieuwsuur: “De Nederlandse Jagersvereniging vindt dat Nederland te druk is voor de wolf.

Het Oostvaardersplassen-debacle heeft ons geleerd dat als er dieren komen, ze zich gaan voortplanten met als gevolg dat er conflicten ontstaan."

Tja, dieren zijn net mensen…….

In 2019 had de wolvin, die zich toen op de Veluwe had gevestigd, zich volledig gefocust op wild. Om die reden wilden jagers het recht krijgen op schadevergoeding wegens gederfde inkomsten.

Tja, hoe verzin je het!!

Jager Hoedemaker verklaarde toen ook al: "De natuur is een prachtige bron van scharrelvlees, met de komst van de wolf wordt die rijkdom wel wat minder."
Hieruit kan je dus al opmaken dat de jagers de wolf vooral zien als grote concurrent, en dat alle motivatie voor het “beheren van de wolf” vooral een ‘geval eigenbelang’ is.

Maar wat ook heel interessant is: Laurens Hoedemaker was van 2021 tot en met 2024 voorzitter van de brancheorganisatie voor slachterijen (COV – Centrale Organisatie voor de Vleessector), dus heeft in die zin ook weer een link met de schapenhouderij. Er zijn maar weinig schapen die worden gehouden voor de ‘leuke lammetjes’ in het voorjaar. Die illusie is echt te mooi om waar te zijn.

Want het overgrote deel van de schapen in Nederland wordt toch echt puur en alleen gefokt voor het geld, en eindigt uiteindelijk vroeg of laat helaas toch in de slachterij. Per jaar worden naar schatting zo’n 550.000 schapen geslacht. Maar van die slachtpartijen krijgt de gemiddelde Nederlander helemaal geen nare beelden te zien. Die massaslachting vindt namelijk voor onze gemoedsrust plaats ver buiten ons zicht, en achter gesloten deuren.

In het interview met de telegraaf erkende de directeur dat hij recent in Bulgarije bij een Bulgaarse jagersvereniging al deelgenomen heeft aan een wolvenjacht. Kennelijk beleeft deze jager daar “plezier” aan om een wolf te doden.... Want waarom ga je anders naar Bulgarije om zoiets te aanschouwen? Al beweerde hij zelf geen wolf te hebben gedood, voor wat het waard is….

Nieuwe Stichting Werkgroep Wolf Leusden: "Duurzaam samenleven met de wolf"

Tue, 16 Sep 2025 17:26:08 GMT

Stichting Werkgroep Wolf Leusden:

Feiten en Begrip rond de Terugkeer van de Wolf

De Stichting Werkgroep Wolf Leusden vindt dat begrip begint bij kennis. Alleen door transparante communicatie en samenwerking kunnen we komen tot een duurzaam samenleven met de wolf in Nederland. Beeld: Ramon van Bentum

Werkgroep Wolf Leusden: Een eerlijke, op feiten gebaseerde dialoog

De terugkeer van de wolf in Nederland leidt tot uiteenlopende reacties. Waar sommigen gefascineerd zijn door deze imposante roofdieren, voelen anderen juist angst of weerstand. Hoewel de wolf van oorsprong een inheemse soort is, wordt zijn aanwezigheid tegenwoordig met gemengde gevoelens ontvangen.

Om bij te dragen aan een eerlijke en op feiten gebaseerde dialoog, is de Stichting Werkgroep Wolf Leusden opgericht.

Het doel van de stichting is om objectieve en betrouwbare informatie te verstrekken over de aanwezigheid van wolven in de regio Leusden en omgeving. De werkgroep volgt de ontwikkelingen rondom de wolf op de voet en deelt de kennis met zowel lokale bewoners als landelijke organisaties. Door actief samen te werken met deskundigen, natuurorganisaties en overheidsinstanties streven zij naar een goed geïnformeerd publiek en een evenwichtige benadering van het samenleven met de wolf.

De Werkgroep Wolf Leusden vindt dat begrip begint bij kennis. Alleen door transparante communicatie en samenwerking kunnen we in ons land komen tot een duurzaam samenleven met de wolf in Nederland. Lees verder onder de foto>>>

Beeld: Getty Images

De Stichting Werkgroep Wolf Leusden:

Waarom we begonnen: chaos, polarisatie en de zoektocht naar feiten

De zomer van 2024 vormde een kantelpunt in het Nederlandse wolvendebat. Binnen enkele weken ontstond grote ophef na drie vermeende incidenten: een hondje zou zijn aangevallen door een wolf, daarna twee kinderen, en vervolgens opnieuw een hond. De media sprongen er massaal op, politici lieten zich horen, en de roep om afschot klonk steeds luider.

Maar klopten de verhalen eigenlijk wel?

In de verwarring die volgde – met tegenstrijdige berichten, emoties die hoog opliepen en belangen die niet altijd zichtbaar waren – besloot een groep bezorgde burgers in Leusden op onderzoek uit te gaan. Zo ontstond de Werkgroep Wolf Leusden : een onafhankelijk burgerinitiatief dat zich inzet om feiten boven tafel te krijgen in een sterk gepolariseerd debat.

Wat de werkgroep ontdekte

De timing van de incidenten bleek opvallend: net aan het begin van de zomervakantie sloeg de sfeer om. De aanvankelijke verwondering en trots over de terugkeer van de wolf maakten razendsnel plaats voor angst, verzet en de roep om ingrijpen. Het maatschappelijke sentiment kantelde – en daar leken sommige partijen garen bij te spinnen.

Wat zij doen : onderzoek, educatie en samenwerking

Werkgroep Wolf Leusden stelt feiten centraal. In een tijd waarin halve waarheden, emotionele reacties en misinformatie de toon zetten, doen zij wat nodig is: grondig en onafhankelijk onderzoek.

De vrijwilligers verzamelen en analyseren informatie over wolven in de regio. Zij monitoren waarnemingen, onderzoeken incidenten en plaatsen de juiste context bij nieuwsberichten. Ze werken actief samen met dierenrechtenorganisaties, journalisten, wetenschappers, beleidsmakers en adviseurs om de juiste informatie op de juiste plekken te krijgen.

Daarnaast zetten de leden van de werkgroep sterk in op educatie. Er worden lezingen, natuurwandelingen en voorlichtingsbijeenkomsten georganiseerd – soms zelfs in het klaslokaal. Daarbij maken ze gebruik van een bijzondere ambassadeur: een Saarlooswolfhond die kinderen en volwassenen helpt het verhaal van de wolf écht te begrijpen. Want kennis is de sleutel. Alleen als mensen weten hoe de wolf leeft, waarom hij terug is, en welke rol hij speelt in het ecosysteem, ontstaat er ruimte voor een vreedzaam samenleven.

Van werkgroep naar stichting

In augustus 2025 zette de Werkgroep Wolf Leusden een volgende stap: De oprichting van een stichting, waarmee het initiatief meer slagkracht heeft gekregen. Naast het delen van informatie en het organiseren van educatieve activiteiten, kan de stichting nu ook juridische middelen inzetten, zoals bezwaar en beroep, wanneer dat nodig is om de wolf en zijn leefgebied te beschermen.

De wolf is terug – en zal blijven

Inmiddels leven er meer dan 20.000 wolven in Europa, verspreid over 23 EU-landen. De wolf is een wettelijk beschermde diersoort, en zijn terugkeer naar voormalige leefgebieden is onvermijdelijk.

Nederland staat, net als veel andere landen, voor een duidelijke keuze: leren leven met de wolf – of opnieuw vervallen in angst, conflicten en uitsluiting van een dier dat hier van nature thuishoort.

De Stichting Werkgroep Wolf Leusden kiest voor feiten , educatie en co-existentie .

Wil je meer weten of bijdragen aan hun werk? Bezoek dan de website:

Naar de website van de Stichting Werkgroep Wolf Leusden

Ecoloog Chris Smit: "Als je bij hun jongen in de buurt komt, kun je een opsodemieter krijgen"

Fri, 01 Aug 2025 11:59:53 GMT

Ecoloog Chris Smit over de wolf: "Als je bij hun jongen

in de buurt komt, kun je een opsodemieter krijgen"

Het afgelopen jaar zijn er meerdere incidenten geweest tussen de wolf en mensen die zich in hun leefgebied begaven. Ecoloog Chris Smit waarschuwde al eerder in een artikel van U-krant (Rijksuniversiteit Groningen) : "Als je bij hun jongen in de buurt komt, dan kun je een opsodemieter krijgen." foto: Chris Smit

Ecoloog Chris Smit over de wolf:

“ Als je bij hun jongen in de buurt komt,

kun je een opsodemieter krijgen”

Publicatie uit U-krant.nl door Thijs van Eijck, 9 september 2024

Rijksuniversiteit Groningen

De terugkeer van de wolf in Nederland stuit op toenemend verzet in de maatschappij. Ecoloog Chris Smit denkt dat we te laks zijn geweest, toen de wolf vijf jaar geleden de grens overstak. ‘We hebben niet de juiste maatregelen genomen.’

Zelfs Chris Smit had niet verwacht dat het zo snel zou gaan.

Het is nog maar vijf jaar geleden dat de eerste roedel wolven zich vestigde op de Veluwe. En de periode daarvoor, de jaren waarin Nederland incidenteel werd aangedaan door rondzwervende, eenzame mannetjes die dan weer snel het veld ruimden, was helemaal niet zo lang geweest. ‘Dolblij’, was Smit dan ook toen dat eerste vrouwtje in 2019 leek te blijven.

Toch waarschuwde hij ook. ‘Wolf en mens kunnen prima samenleven’, zei de RUG-ecoloog in een interview met UKrant uit 2019. ‘Ook in Nederland. Maar we moeten niet naïef zijn en dus moeten we maatregelen nemen.’ Ons wildbeheer onder de loep nemen en zorgen dat er voldoende prooidieren zijn, bijvoorbeeld. Ongelukken met vee zonder al te veel toestanden compenseren.

Maar vijf jaar later is de stemming van opwinding en blijde verwachting omgeslagen. Bijna 4500 schapen, geiten en ander vee zijn ten prooi gevallen aan wolven en de overheid moest tonnen aan schadevergoedingen uitkeren. Een veehouder in Drenthe werd gebeten toen hij een wolf wilde wegjagen en zelfs een klein kind in Leusden werd kort aangevallen. Er gaan steeds meer stemmen op om de beschermde status van het dier in te trekken.

Slecht opgevolgd

Smit deed jarenlang onderzoek naar de effecten van wolven; eerst in Polen maar sinds 2019 ook in Nederland. Ook maakte hij deel uit van de Raad voor Dierenaangelegenheden, die het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit adviseerde over het samenleven met de wolf.

“Bij veehouders was weinig bereidwilligheid

om hekken te plaatsen”

‘Het aantal wolven is veel sneller toegenomen dan ik vijf jaar geleden vermoedde’, vertelt Smit. ‘Maar de commotie is ook heel snel toegenomen en dat komt door het achterwege blijven van maatregelen.’

Er waren draaiboeken gemaakt en adviezen gegeven over het plaatsen van hekken rondom vee. Maar vervolgens werden die adviezen niet of slecht opgevolgd. ‘Bij veehouders was daar weinig bereidwilligheid toe, ondanks het feit dat er wel subsidies zijn om dit te doen. We hebben niet de juiste maatregelen genomen’, zegt hij.

Lang proces

Dat komt onder meer doordat het wolvenbeleid vol hordes zit voor bijvoorbeeld veehouders. Als een dier hoogstwaarschijnlijk gedood is door een wolf, moeten veehouders eerst een lang proces vol formaliteiten doorlopen. Pas als een DNA-test met zekerheid aangeeft dat een wolf de dader was, komt er compensatie.

Dit zou soepeler moeten, vindt Smit. ‘Je zou het ook kunnen omdraaien, dus veehouders eerst compenseren en dan beginnen met het onderzoek. Daarmee haal je al wat kwaad bloed bij hen weg’, denkt Smit.

Ook moet er meer ondersteuning komen bij het plaatsen van wolfwerende hekken, zoals in Duitsland. In Duitsland zijn er gespecialiseerde bedrijven die hekken plaatsen die aan de juiste criteria voldoen, maar in Nederland trekken mensen zich daar weinig van aan. ‘Mensen denken typisch: we regelen het zelf wel’, zegt Smit.

En dat heeft gevolgen. Want van de geplaatste hekken is nu maar zo’n vijf procent echt geschikt om wolven te weren. ‘En ze moeten ook allemaal onderhouden worden. Dat weerhoudt veehouders er ook van die hekken goed te plaatsen.’

Rijksniveau

Maar er moet meer gebeuren. Zo pleit Smit voor het stoppen met het uitkeren van vergoedingen aan veehouders die geen juiste maatregelen nemen. ‘En als het vaker gebeurt, zou je kunnen denken aan boetes. Want ze creëren een probleemwolf waar de buren ook last van hebben.’

Ook het feit dat alles op provinciaal niveau wordt geregeld, is contraproductief. ‘De ene provincie doet dit en de andere dat. Dit moet natuurlijk op rijksniveau worden opgepakt.’

En dan zijn er nog de wolven die niet meer bang lijken te zijn voor mensen. Waarschijnlijk, denkt Smit, zijn die dieren gevoerd en zijn ze mensen met voedsel gaan associëren. ‘Dat moet echt voorkomen worden.’

“ Als je bij hun jongen in de buurt komt,

kun je een opsodemieter krijgen”

Maar het incident bij Leusden, waar het om een jong kind ging, en een eerder geval waarbij een hond werd meegenomen door een wolf, hebben veel losgemaakt. Volgens Smit is het nooit zeker te zeggen wat dit gedrag veroorzaakt, maar hij schetst wel mogelijke scenario’s. Zo viel het incident met het kind in de periode waarin wolven jongen hebben en zou het kunnen dat de aanval een vorm van verdediging was. ‘Als je dan in de buurt komt, kun je een opsodemieter krijgen.’

Maar volgens Smit is het ook niet uit te sluiten dat de wolf testte of het kind een potentiële prooi is. ‘En als we daar dan niet tegen optreden door zo’n wolf te af te schrikken, dan wordt het gevaarlijk.’

Het is dan ook een prima plan om ze in zulke gevallen met een paintballgeweer te beschieten, zegt hij. ‘Anders heb je geen draagvlak onder de bevolking meer. Dat is precies de regie die de regering moet nemen.’

Voordelen

Gelukkig gaan er ook dingen de goede kant op, ziet Smit. Reeën, ideale prooidieren voor wolven, worden minder snel afgeschoten en krijgen meer vrijheid. Dat verkleint de kans dat de wolven zich op vee gaan richten.

Maar, vindt hij, er zou wel meer aandacht mogen zijn voor de voordelen die de aanwezigheid van de wolf in Nederland kan hebben voor de natuur. ‘Ze veranderen niet alleen de aantallen grote grazers, maar ook het gedrag van die dieren.’

Herten vermijden bijvoorbeeld de plekken waar de kans groot is dat ze wolven tegenkomen en dit verandert de dynamiek in de natuur. Planten kunnen bijvoorbeeld op sommige plekken beter groeien omdat ze niet begraasd worden. Zo ontstaan er nieuwe leefomgevingen voor meerdere diersoorten.

"Je moet kiezen voor dieren die zich staande kunnen houden rond wolven"

Dergelijke effecten zijn bekend uit Polen, maar in Nederland wordt hier – behalve aan de RUG – nog weinig onderzoek naar gedaan. ‘Uit onderzoek van een van onze promovendi, Bjorn Mols, blijkt dat we deze effecten ook in Nederland zien ontstaan, zij het wat minder sterk.’

Zelf ziet Smit ook dat de wolf het natuurlijke landschap in Nederland verandert. Zo blijken wilde runderen zich al snel aan te passen in hun verdedigingsgedrag door zich meer te groeperen, zelfs al hebben deze dieren nooit eerder met wolven te maken gehad. ‘Dit is belangrijk voor Nederland, maar ook voor andere landen. Wanneer je runderen inzet om natuurgebieden te begrazen, moet je kiezen voor dieren die zich staande kunnen houden in gebieden waar wolven leven.’

Meer roedels

Onderzoekers van de Universiteit Wageningen verwachten bovendien dat het aantal roedels in Nederland nog wel tot zes keer zo groot kan worden als nu. De wolf zou zich dan mogelijk ook in Groningen gaan vestigen. ‘Vooral tegen de Duitse grens aan bij Sellingen, daar is meer heuvelachtig en minder intensief landbouwgebied’, zegt Smit.

En dus zal de controverse nog wel een tijdje aanhouden. ‘Dat zie je ook in Frankrijk en Duitsland. Er zullen zich altijd situaties voordoen waardoor er discussie ontstaat.’

Maar het is vooral de politiek die Smit zorgen baart. De ruk naar rechts in Nederland en Europa kan gevolgen hebben voor de beschermde status van de wolf. Aan de andere kant, zegt hij: ‘De wolf blijft echt wel beschermd en er mag niet zomaar op de dieren geschoten worden.’

Bron: Ukrant.nl - Rijksuniversiteit Groningen: https://ukrant.nl/magazine/de-wolf-is-een-zelfgecreeerd-probleem-zegt-ecoloog-chris-smit/

Partij Voor De Dieren verzoekt om uitstel van afschieten wolf Bram

Tue, 29 Jul 2025 13:37:51 GMT

Partij Voor De Dieren komt op voor de wolf en verzoekt om uitstel van afschieten wolf Bram

Wolven zijn hele intelligente dieren, met een zeer sociaal leven binnen de groep. Ze hebben bovendien het vermogen om zich aan te passen aan verschillende leefomstandigheden, en hebben een complex communicatiesysteem. Ze verdienen dan ook veel meer respect van ons mensen, in plaats van ze weg te zetten als rooflustige moordenaars. Beeld: Getty Images

Partij Voor De Dieren verzoekt om uitstel van afschot wolf Bram

De hetze tegen de wolf in Nederland houdt maar niet op. Hoewel er in ons land op jaarbasis talloze bijtincidenten plaats vinden waarbij honden betrokken zijn, wordt een bijtincident met een wolf ineens als iets veel ernstigers gezien. Heel vreemd natuurlijk.

De fractie van de Partij Voor De Dieren van de Provinciale Staten heeft naar aanleiding van een video-opname waarop wolf Bram te zien is met 3 welpjes, lopend over het landgoed Den Treek, gepleit voor het opschorten van de afschotvergunning. Statenlid Jesseka Batteau verklaarde: "Er lijkt sprake te zijn van hechting en een afhankelijkheidsrelatie". Ze vraagt zich af of de welpen wel kunnen overleven zonder hun vader. "We roepen de provincie op het zware middel van afschot te heroverwegen, met name omdat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de impact daarvan op de roedel, maar ook op de veiligheid van bezoekers."

Intrinsieke waarde

Maar los van het risico voor de overlevingskansen van de welpen is het, in een tijdgeest waarbij de 'intrinsieke waarde' van een dier meer en meer wordt erkend, natuurlijk te bizar voor woorden dat een bijtincident al voldoende is om een dier, dat net zo goed recht heeft op leven, 'ter dood te veroordelen.' Wolven zijn over het algemeen monogaam. Dit betekent dat een wolvenpaar vaak een partner voor het leven kiest en samenblijft tot één van beiden sterft. Het doodschieten van Bram zou dus ook enorme impact hebben voor de partner, en daardoor ook voor de welpen.

Twee rechters hebben desondanks onlangs bepaald dat een wolf op de Hoge Veluwe, en een tweede wolf (Wolf Bram) op de Utrechtse Heuvelrug (op Landgoed Den Treek) mogen worden afgeschoten. Vanuit het buitenland wordt door wolvenexperts verbaasd gereageerd op de bijtincidenten, en wordt gesproken van verkeerd beleid waardoor dit soort incidenten zich in Nederland uberhaupt hebben kunnen voordoen.

Indringers territorium

Een wolf met jongen zal er alles aan doen om te zorgen dat zijn/haar jongen geen gevaar lopen van belagers, en dus zullen ze altijd indringers in de omgeving proberen te verjagen. Op het moment dat je dan als hardloper of wandelaar (met soms zelfs een loslopende hond) in het territorium van de wolf terecht komt, dan kan je verwachten dat de dieren dat nooit zullen accepteren.

Of we dat nou leuk vinden of niet, we zullen in Nederland toch moeten accepteren dat dit mooie dier weer onderdeel uitmaakt van onze mooie natuur, en dat we de wolf de ruimte moeten geven. En dat zal als je natuurbeheer op de juiste manier wilt doen, toch betekenen dat we de natuur in zijn geheel meer ruimte moeten geven.

Dat kan dus ook betekenen dat bepaalde gebieden in het voortplantingsseizoen moeten worden afgesloten voor publiek. Sowieso is het heel belangrijk dat we de natuurgebieden in Nederland weer veel meer met elkaar gaan verbinden. De Hoge Veluwe is bijvoorbeeld één van de grootste natuurgebieden in Nederland, maar is afgesloten van de rest van de Nederlandse natuur. Een hele slechte zaak. De plannen voor de Ecologische Hoofdstructuur zullen weer uit de kast moeten worden getrokken, waarbij de aanleg van ecoducten een prima plan is om allerlei problematische obstakels (verkeerswegen) voor alle dieren in de natuur op te heffen.

Video onder: Trailer van de natuurfilm "Wolf" - Lees verder onder de video.

24 juli 2025

De voorzieningenrechter heeft op 23 juli toestemming gegeven voor het afschot van de wolf GW3237m, beter bekend als Bram. Daarmee mag de provincie Utrecht per direct uitvoering geven aan de omgevingsvergunning die zij eerder afgaf om deze vaderwolf te doden. De Faunabescherming en Animal Rights waren in bezwaar gegaan tegen dit besluit, maar de rechter zag onvoldoende aanleiding om het afschot op te schorten.

De Partij voor de Dieren PS Utrecht vindt dit besluit onbegrijpelijk en onacceptabel.

Wankele onderbouwing en onduidelijkheid over incidenten

Volgens de provincie zou Bram meerdere keren “probleemgedrag” hebben vertoond. Zo beet hij op 19 mei een vrouw in haar been. De wolf zou haar hebben gevolgd tot twee voorbijgangers ingrepen. De provincie noemt dit “agressief gedrag” en stelt dat het zonder duidelijke aanleiding plaatsvond. Ook verwijst men naar eerdere incidenten van vorig jaar.

De rechter gaf de provincie gelijk in de inschatting dat Bram een bedreiging vormt. De Faunabescherming en Animal Rights betoogden dat er logische verklaringen zijn voor het gedrag van de wolf, zoals verstoring door militaire oefeningen, loslopende honden of gebrek aan rust. De rechter vond deze verklaringen echter ‘te theoretisch’.

De Partij voor de Dieren is diep teleurgesteld dat deze alternatieve verklaringen nauwelijks serieus zijn gewogen, terwijl het om een zeer ingrijpend besluit gaat: het doden van een beschermde vaderwolf met jonge welpen van slechts enkele maanden oud.

Geen rustgebied ingesteld, geen preventie toegepast

Bram is de vader van drie welpjes die vermoedelijk in april zijn geboren. De provincie heeft geen rustgebied ingesteld rond de burcht tijdens de kraamtijd, ondanks aanbevelingen van wolvendeskundigen. Bezoekers konden zich vrij bewegen in het leefgebied, en loslopende honden werden niet geweerd. De Partij voor de Dieren vindt dit nalatig en verwijtbaar.

Bovendien kwam de afschotvergunning pas vier maanden na het incident met de vrouw. Sindsdien zijn er geen nieuwe confrontaties geweest tussen wolf en mens. Dan is de vraag gerechtvaardigd: is er werkelijk sprake van acute dreiging?

Dodelijke gevolgen voor de roedel

Het doden van Bram kan verstrekkende gevolgen hebben. De sociale structuur binnen de roedel wordt verstoord, en jonge welpen verliezen een van hun voornaamste verzorgers en voedselverstrekkers. In plaats van risico’s verminderen, kan dit juist leiden tot nieuwe risicovolle situaties. De andere wolven moeten immers zelf op zoek naar prooi, wat hun gedrag mogelijk verandert.

Onze oproep: kies voor samenleven, niet voor afschot

De Partij voor de Dieren pleit al vanaf het begin voor vreedzaam samenleven met de wolf, via voorlichting, honden aanlijnen in natuurgebieden, en het tijdelijk afsluiten van kraamgebieden voor recreatie. We vinden dat alle preventieve maatregelen nog lang niet zijn uitgeput.

Wij roepen de provincie op om alsnog te kiezen voor diervriendelijke en verstandige oplossingen, zodat ook de jonge welpjes van Bram een kans krijgen om op te groeien in de Utrechtse natuur.

Foto onder: Website Partij Voor De Dieren Utrecht.

Is de wolf nu vogelvrij verklaard?

Fri, 16 May 2025 18:41:08 GMT

Wolf op de Veluwe mag gedood worden.

Is de wolf nu vogelvrij verklaard?

De rechter heeft bepaald dat de wolf die onlangs op de Hoge Veluwe een hardloper zou hebben gebeten, mag worden doodgeschoten. De provincie Gelderland had aanvullende informatie aangeleverd, en nu heeft de rechter dus toestemming gegeven. beeld: pixabay

Omstreden goedkeuring doden wolf

16 mei 2025 - DNA-onderzoek bevestigde dat een vrouw op 13 april 2025 door een wolf was gebeten. Vervolgens gaf Gelderland een vergunning om de wolf dood te schieten. Dierenorganisaties maakten bezwaar en stapten naar de rechter.

Nadat Gelderland aanvullende informatie (beeldmateriaal) aanleverde, gaf de rechter haar goedkeuring voor het dood schieten van de wolf.

Rechter: Probleemgedrag vaak veroorzaakt door mensen

Hoewel daar nog wel het nodige over valt te discussiëren, zouden er volgens de rechter geen alternatieven zijn om toekomstige incidenten met deze wolf te voorkomen. Wel constateert de rechter dat probleemgedrag van wolven vaak wordt veroorzaakt door mensen, die de dieren bijvoorbeeld voeren om een mooie foto te kunnen maken.

De Faunabescherming stapte samen met Animal Rights en Fauna4Life naar de rechter. Voorzitter van Faunabescherming Niko Koffeman is niet van plan om zich bij de uitspraak neer te leggen. Wolven zijn veelal 's avonds en 's nachts actief, en volgens hem is de wolf moeilijk te herkennen in het schemerdonker, waardoor het risico op het doodschieten van de verkeerde wolf groot is.

"Volgens onze deskundigen is het in zo'n situatie onmogelijk om een wolf betrouwbaar te identificeren. Wolven die familie van elkaar zijn, kunnen heel erg op elkaar lijken."

De wolf nu vogelvrij verklaard?

De beschermde status van de wolf binnen Europa is recent onder druk van de landbouwlobby en anti wolf politici verlaagd van "Streng beschermd" naar "beschermd". Al betekent dit niet dat wolven nu gemakkelijker mogen worden gedood, er gaat natuurlijk wel degelijk een slecht signaal van uit, wat wel degelijk ten koste gaat van de bescherming van de wolf. En in Nederland is het aantal exemplaren nog lang niet op het niveau voor een gezonde populatie met voldoende biodiversiteit.

Vee beschermen verplichten

Video onder: Een video over de wolf, gemaakt in opdracht van Gelderland. Op zich een mooie video, maar helaas wordt er ook wel iets te veel de nadruk gelegd op "beheer" van de wolf. Dat moet natuurlijk anders. De wolf is een intelligent dier, met een sociale band met zijn soortgenoten. Het is een verrijking voor onze natuur, en behoort gewoon de ruimte te krijgen in Nederland. In ons land gaat het slecht met de natuur. De terugkeer van de wolf is een goede gelegenheid om de natuur veel meer de ruimte te geven die het verdient. En daarbij is verplichte bescherming van vee door "Wolf fencing" onontkoombaar. Het is dan ook te gek voor woorden dat ook veehouders die helemaal niks doen aan bescherming van hun dieren, toch gewoon financieel gecompenseerd worden wanneer een wolf schade aanricht.

Ook het weer op de kaart zetten van de plannen voor de ontwikkeling van een "ecologische hoofdstructuur" (het verbinden van natuurgebieden, o.a. door de aanleg van nieuwe natuurgebieden, en door de plaatsing van veel meer ecoducten waar wilde dieren veilig verkeerswegen kunnen passeren) is broodnodig.

Stop de jacht op de wolf in Europa - Teken de petitie!

Fri, 16 Aug 2024 08:37:47 GMT

Stop de jacht op de wolf in Europa - Teken de petitie!

Eeuwenlang werd de wolf fel bejaagd, totdat hij bijna was uitgeroeid. Wolven hebben zich langzaam kunnen herstellen dankzij een strikte beschermingspolitiek, met een positief effect op de biodiversiteit. We moeten samenleven met de wolf. Teken de AVAAZ petitie om ze te beschermen. Beeld: Colfelly via pixabay

Help voorkómen dat de jacht op de wolf in Europa wordt geopend!

Teken de petitie!

Europa wil binnenkort de jacht op de majestueuze wolf openen. We hebben nog maar een paar weken om te voorkomen dat beschermingsmaatregelen waar decennialang aan gewerkt is, door de landbouwlobby worden weggeveegd.

Een spannende stemming zal het lot van de wolven bepalen, en als wij massaal onze stem laten horen en hun bescherming opeisen, kan dat een enorm verschil maken -- teken en deel dit nu. Naar de petitie

Lees verder onder de foto

Beeld via Getty Images

De wolvenjacht is terug van weggeweest.

Het is een project dat met topprioriteit op het bureau van Ursula von der Leyen ligt. Als we niet snel zijn, zullen in heel Europa honderden wolven worden doodgeschoten.

Er is eeuwenlang op wolven gejaagd, tot ze op de rand van uitsterving stonden, maar dankzij een strikt beschermingsbeleid kon de wolvenpopulatie zich herstellen -- met een positieve invloed op dierenpopulaties en biodiversiteit.

Nu komen oude angsten en misvattingen weer bovendrijven en wil de Europese Commissie hun bescherming afzwakken zonder betrouwbaar wetenschappelijk bewijs, ondanks de doeltreffende alternatieven voor veebescherming.

Maar er is nog niets beslist!

De Europese lidstaten stemmen over een paar weken. Volgens insiders wordt het spannend en oefent president von der Leyen grote druk uit om het voorstel erdoor te krijgen. Daarom mobiliseren tientallen milieu-organisaties nu mensen over heel Europa -- sluit je aan en deel dit met je vrienden: we moeten in harmonie leven met de wolven in plaats van ze te doden!

Avaaz is een internationale burgerbeweging van 70 miljoen mensen. Wij streven ernaar de inzichten en waarden van burgers te laten weerklinken in internationale besluitvorming ("Avaaz" betekent "stem" of "lied" in verschillende talen). Avaaz heeft leden in alle landen van de wereld, ons team is verspreid over 18 landen in 6 werelddelen en werkt in 22 talen. Lees hier meer over de grootste campagnes van Avaaz, of volg ons op Facebook , X of Instagram .

Geen wolvenjacht in Europa!

De wolven hebben een opmerkelijke comeback gemaakt in de Europese landschappen, hoofdzakelijk dankzij de wettelijke bescherming die ze hebben gekregen. Ze spelen een centrale rol in het behoud van evenwichtige ecosystemen en gezonde biodiversiteit -- wolven selecteren de kwetsbaarste prooien, waardoor ze de verspreiding van ziektes kunnen indammen.

Het klopt dat er boeren zijn die hun vee moeilijk kunnen beschermen. Vooral dieren die op open weides grazen, zijn kwetsbaar.

Maar volgens experts is de wolvenjacht geen oplossing en kan het de situatie zelfs slechter maken omdat wolvenroedels zich naar nabije gebieden zouden begeven. Voorzorgsmaatregelen zoals elektrische omheiningen of waakhonden blijken doeltreffend te zijn, en er kunnen ook nieuwe, innovatieve oplossingen worden gevonden.

De EU-landen stemmen binnenkort over dit voorstel. Laten we de handen ineenslaan om de stemmen van milieubeschermers kracht bij te zetten en de wolvenjacht in Europa tegen te houden. Teken en deel dit.

Geen wolvenjacht in Europa!

Telkens als lobby’s een politieke beslissing weghalen bij burgers, heeft onze gemeenschap een cruciale rol. Samen kunnen we voorkomen dat het milieu een zware klap krijgt door wilde dieren en het behoud van de biodiversiteit in de schijnwerpers te zetten -- en te beschermen.

Met hoop en vastberadenheid,

Pascal, Ine, Julian, Antonia, Mél en het Avaaz-team in Europa

TEKEN HIER DE PETITIE: GEEN WOLVENJACHT IN EUROPA!

Meer informatie:

Verandering bescherming van wolven: internationale en decentrale gevolgen (Europa Decentraal)
Europese Commissie wil wolf minder beschermen (Dierenbescherming)

In het Engels:

Wolf hunting could return to western Europe under EU plan (The Guardian)
Von der Leyen is campaigning hard — against the wolf (Politico)
Facts about wolves in Europe (WWF)
EU envoys to discuss lowering protection status of wolves amid NGOs’ concerns (Euractiv)

Stop wolf hunting in Europe (sign the petition)

Fri, 16 Aug 2024 08:01:01 GMT

Sign the petition against wolf hunting in Europe

It’s a top priority project on Ursula Von der Leyen’s desk, and if we don't act fast, hundreds of wolves will soon be shot dead all over Europe.

Hunted for centuries close to extinction, wolves have recovered thanks to a strict conservation policy—with a positive impact on species regulations and biodiversity.

Hunted for centuries close to extinction, wolves have recovered thanks to a strict conservation policy—with a positive impact on species regulations and biodiversity. We must coexist with wolves, not kill them! Please sign the AVAAZ petition to protect them.

Stop wolf hunting in Europe!

Wolf hunting is back.

It’s a top priority project on Ursula Von der Leyen’s desk, and if we don't act fast, hundreds of wolves will soon be shot dead all over Europe.

Hunted for centuries close to extinction, wolves have recovered thanks to a strict conservation policy—with a positive impact on species regulations and biodiversity.

Now old fears and misconceptions have resurfaced, and the EU Commission wants to weaken their protection without reliable scientific data and despite effective alternatives to protect livestock.

But nothing is settled yet: Sign the petition to protect the wolf in Europe:

In weeks, EU member states will cast their votes. Insiders predict it’ll be tight and President von der Leyen is pushing hard for it. That’s why dozens of environmental organisations are mobilising people across Europe—add your name and share with your friends: We must coexist with wolves, not kill them!

Sayaguesa Runderen en de wolf

Thu, 11 Apr 2024 12:48:35 GMT

Sayaguesa runderen en de wolf

Foto: Arjen Heeres ©

Sayaguesa Runderen en de wolf

Door Arjen Heeres - De Veluwe, maart 2024

Een spelletje

Op een ochtend kom ik vanuit het bos aan de rand van een veld. Daar graast een kudde Sayaguesa-runderen. Tot mijn verbazing zie ik aan de linkerzijde van de kudde een jonge wolf rustig in het gras liggen. Hij is ongeveer 25 meter verwijderd van een forse stier die traag zijn kant op loopt.

Er lijkt geen sprake van stress te zijn bij de stier, maar eerder van nieuwsgierigheid. De wolf laat hem tot op ongeveer 10 meter naderen, springt dan op en vergroot de afstand weer tot zo'n 25 meter. Vervolgens rent hij weer een stukje weg als de stier hem te dicht heeft genaderd. En dit herhaalt zich een paar keer. De jonge wolf lijkt een spelletje te spelen!

Inmiddels heeft de rest van de Sayaguesa-kudde de wolf ook opgemerkt en diverse runderen komen op een drafje aangelopen om de wolf te verjagen. Het is een uitgebalanceerde kudde met een goede sociale structuur. Er zijn pasgeboren kalfjes aanwezig die door het collectief worden beschermd. Die kalfjes staan dan ook veilig met hun moeders centraal in de kudde.

De wolf lijkt het niet meer leuk te vinden en druipt af! Een aantal Sayaguesa's volgt hem totdat hij in de bosrand aan de overzijde van het veld is verdwenen. Het spelletje is ten einde!

De wolf in Nederland

De wolf is terug in Nederland. Een schitterend dier dat een belangrijke, en onmisbare rol speelt in de Nederlandse natuur.

Er doen veel spookverhalen de ronde over deze voorouder van onze huishond.

Op deze website vertellen we het eerlijke verhaal en publiceren we belangrijke nieuwsberichten

over dit intelligente en interessante dier.

The Guardian wildlife: Wolf hunting could return to western Europe under EU plan

Sun, 18 Feb 2024 13:27:12 GMT

The Guardian:

Wolf hunting could return to western Europe under EU plan

"Commission’s proposal to downgrade animal’s ‘strictly protected’ status

not based on scientific evidence, say conservationists"

The commission’s proposal to downgrade the wolf’s protection follows increasingly intensive lobbying by farming groups. Foto door István Károly Böcs via pixabay

The Guardian

Patrick Barkham

wed. 20 dec. 2023

Downgrade of wolves protection status?

Wolves could be hunted again across western Europe after the European Commission proposed to reduce their protection, in what lawyers said was an ominous move against effective environmental laws.

.The commission has proposed that EU member states downgrade the wolf’s status under the Berne convention from “strictly protected”
to “protected” after two decades in which the species has returned to many countries from which it has been extinct for decades,
including Germany, Belgium, the Netherlands and Denmark.

.Ursula von der Leyen, the president of the commission, whose pony, Dolly, was killed by a wolf in Germany in 2022, said: “The comeback of wolves is good news for biodiversity in Europe. But the concentration of wolf packs in some European regions has become a real danger, especially for livestock. To manage critical wolf concentrations more actively, local authorities have been asking for more flexibility.”

The commission’s proposal to downgrade the wolf’s protection follows intensive lobbying by farming groups and populist politicians
who have spoken out against growing wolf populations.

Not based on scientific evidence

Conservationists and environmentalists criticised the commission’s plan as “irregular” and not based on scientific evidence.
Nearly 300 conservation NGOs wrote to von der Leyen this week to say that the current scientific assessment of the wolf population
in western Europe did not justify a change in protection .

There are now an estimated 20,000 wolves in western Europe but six of the nine transboundary wolf populations in the EU have not yet reached a favourable conservation status, meaning that if wolves were culled or hunted the population would not be sustainable.

An opinion poll across 10 EU member states last month found that 68% of rural inhabitants supported continued strict protections
for the wolf, with 65% of farmers still in favour of strict protection.

Agata Szafraniuk, the wildlife lead for the legal charity ClientEarth, said the commission’s proposal to “tinker” with existing laws
set a dangerous precedent for environmental protection, and the rule of law more generally.

She said:

“The tabling of this proposal has been part of an irregular process.

Opening a law and tinkering under the bonnet when it seems convenient sets a really poor precedent –

and should raise the alarm about how well protected nature really is.

If this proposal goes through, it would be a horrendous signal

for how the commission responds to ambitious nature policies and laws

when they’re actually successful.

“Laws like these are there to safeguard not only wildlife and its habitats,

but European societies’ rights to a healthy environment
and safe future.”

Léa Badoz of the Eurogroup for Animals said the European Commission was backtracking on previous commitments
“with no scientific backing”.

She said: “The proposal reflects a strategic, opportunistic and political move which raises concerns about its motivations
and alignment with genuine policy objectives. We call on member states to consider scientific evidence as well as the strong support
of rural communities.”

Changing the wolf’s protection status under the Berne convention must first be agreed by the EU member states and other parties
to the convention. Once agreed, the wolf’s protection can be downgraded at EU level.

The EU’s habitats directive, adopted in 1992, gave the wolf the highest level of legal protection, which conservation scientists have identified as the key factor in its return to western Europe.

Under the directive, “problem” wolves found to threaten livestock can still be culled, while a few EU member states, such as Sweden and Finland, continue to challenge interpretations of EU law by culling wolves to keep their populations at a fraction of their natural level.

BERN CONVENTION ON THE CONSERVATION OF EUROPEAN WILDLIFE AND NATURAL HABITATS:

https://rm.coe.int/inf45e-2022-wolf-assessment-bern-convention-2791-5979-4182-1-2/1680a7fa47

Open letter World Wildlife Fund to Ursula von der Leyen about plan downgrade protection status wolves in Europe:

https://wwfeu.awsassets.panda.org/downloads/open-letter-ngos-to-wolves-uvl-final.pdf

Eurogroup For Animals :

https://www.eurogroupforanimals.org/news/survey-wolves-should-be-strictly-protected-majority-rural-inhabitants-say

https://www.eurogroupforanimals.org/

The Guardian wildlife - Original online article by Patrick Barkham "Wolf hunting could return to western Europe under EU plan." :

https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/20/wolf-hunting-could-return-to-western-europe-with-eu-move

.

Brussel tornt aan de beschermde status van de wolf

Sun, 18 Feb 2024 11:42:08 GMT

Animals Today:

Brussel tornt aan de beschermde status van de wolf

De beschermde status van de wolf staat onder druk - foto publiek domein

Artikel van Animals Today d.d. 22-12-2023

Afzwakken beschermde status

De Europese Commissie (EC) wil de beschermde status van de wolf afzwakken van ‘strikt beschermd’ naar ‘beschermd’.
Ondanks de oproep van zo’n driehonderd Europese natuurorganisaties, die in een open brief de Europese Commissie vroegen dit niet te doen. De EC was hier niet gevoelig voor.

Lobby landbouw en jagers

De Europese Commissie leek meer open te staan voor lobbyisten van landbouworganisaties en jagers.
Frappant detail: Ursula von der Leyen, de president van de Europese Commissie, heeft zelf een pony verloren door een aanval van een wolf in 2022. Dat is vreselijk voor alle betrokkenen, maar helpt niet mee om emoties thuis te laten.
Schapen en geiten

De Europese Commissie baseert haar beslissing op een nieuwe analyse (pdf), waaruit zou blijken dat in Europa jaarlijks zo’n 65,5 duizend gehouden dieren door wolven worden aanvallen.
Driekwart daarvan zijn schapen en geiten. Van de 60 miljoen schapen in de EU, wordt 0,065 procent gedood door wolven.
Dit gebeurt vooral in Spanje, Frankrijk en Italië.

* Lees verder onder de foto *

In de laatste 40 jaar zijn geen aanvallen op mensen bekend - Foto: publiek domein

Wolf schuw naar mensen

Men is bang dat de wolf ook mensen zal aanvallen. Echter, in de laatste 40 jaar zijn er geen aanvallen op mensen bekend.
De wolf is zeer schuw naar mensen en vermijdt ze liever. Maar volgens de Europese Commissie maakt de groei van de wolvenpopulatie nieuwe maatregelen tegen de wolf noodzakelijk, vooral in regio’s waar zich problemen voordoen. ‘Het beleid blijft echter gericht op de bescherming van het dier’, aldus de commissie zelf.

Gevaar voor de wolf als soort
Nu is het nog zo dat een wolf alleen in uitzonderlijke gevallen mag worden gevangen of doodgeschoten. Met het nieuwe voorstel krijgen landen zelf meer mogelijkheden om maatregelen te nemen tegen de wolf. Het aantal wolven in Europa is in de afgelopen tien jaar gegroeid met 25 procent naar zo’n 20.000. Dat is nog niet genoeg voor een gunstige staat van instandhouding. Mocht men op deze dieren gaan jagen, dan heeft dat een direct effect op het voortbestaan van de hele soort. De wolf als diersoort loopt dus een reëel gevaar.

Politieke zet
Het mogelijke nieuwe beleid is geheel in strijd met de bewering dat het gericht blijft op de bescherming van de wolf. Léa Badoz van de Eurogroup for Animals zegt dat de Europese Commissie is teruggekomen op eerdere beloftes en verplichtingen, zonder dit te ondersteunen met enig wetenschappelijk bewijs.

Ze zegt verder:

“Het voorstel reflecteert een strategische, opportunistische en politieke zet,

wat vragen doet rijzen over de motivaties erachter en hoe dit rijmt met de ware beleidsdoelstellingen.

Wij doen een beroep op de lidstaten om rekening te houden met het wetenschappelijk bewijs

en het hebben van de volle steun van de plattelandsgemeenschappen.”

Foto: publiek domein

Europese natuurorganisaties
Europese natuurorganisaties zien het unaniem anders dan de Europese Commissie. In hun open brief benoemen zij vooral het gebrek aan wetenschappelijke basis voor dit besluit. Volgens de brief wordt de opinie over de wolf vooral sterk beïnvloed door de lobby van landbouworganisaties en jagers. Het lijkt hoofdzakelijk gericht op politiek gewin. De EC negeert daarmee de voorkeur van de Europese burgers.

Uit recent onderzoek onder plattelandsbewoners in 10 EU-lidstaten, blijkt dat een meerderheid van 68 procent pleit voor de strikte bescherming van wolven. In Europese landen waar wolven veel voorkomen (Duitsland, Finland, Frankrijk, Spanje en Polen) zijn burgers zelfs zeer positief over de (her)vestiging van de wolf. Maar liefst 93 procent van de mensen daar vindt dat wolven het recht hebben om in het wild te bestaan.

Foto: publiek domein

Preventieve maatregelen
De Europese Commissie negeert de praktijk in landen waar de wolf al veel langer voorkomt. Het doden van gehouden dieren door wolven is met preventieve maatregelen sterk te verminderen. In Duitsland merkt men dat het aantal gedode dieren niet samenhangt met het aantal wolven of het aantal gehouden dieren, maar vooral door de inzet van elektrische hekken, kuddewaakhonden, de dieren ’s nachts op stal zetten of binnen een kleinere, veilige nachtweide houden.

In Duitsland daalde het aantal gedode dieren afgelopen jaren met zo’n 15 procent. En dat kan nog veel beter, want lang niet elke dierhouder maakt gebruik van deze maatregelen.

In Nederland gebeurt dit zeker nog veel te weinig, terwijl het beschermen van je dieren wel wettelijk verplicht is. Artikel 1.6, derde lid van het Besluit houders van dieren bepaalt dat een dier, indien het niet in een gebouw wordt gehouden, zo nodig bescherming wordt geboden tegen roofdieren. Dit houdt in dat dierhouders in gebieden waar wolven voorkomen, verantwoordelijk zijn voor het beschermen van hun dieren die buiten in de wei lopen tegen aanvallen van wolven en loslopende honden.

Tornen aan beschermde status wolf ‘roekeloos’
Voor nu heeft de wolf nog een (strikt) beschermde status. Om het voorstel van de Europese Commissie door te laten gaan – van strikt beschermde status naar beschermde status – is een besluit nodig van de Europese Raad. Daarin zijn alle EU-lidstaten vertegenwoordigd.
Het is nog niet bekend wanneer dit behandeld gaat worden.

Het Wereld Natuur Fonds (WWF) noemt het voorstel van de Europese Commissie ‘ongekend roekeloos en totaal onverantwoord’, en roept samen met partnerorganisaties de lidstaten op het voorstel te verwerpen.

Lees meer over de keuzes van de Europese Commissie op het gebied van dierenwelzijn :

https://www.animalstoday.nl/tag/europese-commissie/

Bronnen:

Animal Rights : https://www.animalrights.nl/europese-burgers-positief-over-vestiging-wolven

Dierenbescherming [1, 2] :

https://www.dierenbescherming.nl/actueel/europese-commissie-wil-wolf-minder-beschermen

https://www.dierenbescherming.nl/actueel/meerderheid-europa-wil-behoud-bescherming-voor-wolf-en-andere-grote-carnivoren

Europa.eu (pdf) :

https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5d017e4e-9efc-11ee-b164-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-299076073

The Guardian : https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/20/wolf-hunting-could-return-to-western-europe-with-eu-move

Levende Have : https://www.levendehave.nl/artikelen/adviezen-voor-bescherming-van-vee-tegen-wolven

Volkskrant :

https://www.volkskrant.nl/politiek/brussel-wil-beschermde-status-van-de-wolf-afzwakken-vanwege-gevaar-voor-vee-en-mogelijk-ook-de-mens~b340349d/

©AnimalsToday.nl - Mariska van Geelen

.

Europese Commissie wil wolf minder beschermen

Sun, 18 Feb 2024 10:37:01 GMT

Europese Commissie wil wolf minder beschermen

Diverse organisaties, waaronder de Dierenbescherming, hebben de Europese Commissie opgeroepen om de beschermde status van de wolf te behouden en hun besluit uitsluitend te baseren op wetenschappelijk onderzoek. Vermoedelijk heeft de landbouw-lobby achter de schermen flinke druk uitgeoefend om dit voorstel op de agenda te krijgen.

Europese Commissie wil wolf minder beschermen
Oproep om voorstel te verwerpen

Door Lily Bangma, artikel d.d. 21 december 2023

online redacteur Dierenbescherming

https://www.dierenbescherming.nl/actueel/europese-commissie-wil-wolf-minder-beschermen

De Europese Commissie heeft, tot onze grote teleurstelling, een voorstel ingediend om de beschermde status van de wolf van ‘strikt beschermd’ naar ‘beschermd’ te veranderen. Dit voorstel lijkt vooral gericht op politiek gewin en negeert bewijs over samenleven met de wolf en de voorkeuren van de Europese burgers. De Europese lidstaten moeten nu door middel van stemming bepalen of dit voorstel aangenomen wordt of niet. Samen met andere natuur- en dierenwelzijnsorganisaties doen we een dringende oproep aan de lidstaten om het voorstel te verwerpen.

Ondanks aandringen van bijna 300 natuur- en dierenwelzijnsorganisaties, waaronder het Wereld Natuur Fonds, heeft de Europese Commissie een voorstel gedaan voor het verlagen van de beschermde status van de wolf. Dit voorstel lijkt vooral gericht op "politiek gewin", en negeert de visie van wetenschappers die aangeven dat de Europese populatie nog steeds kwetsbaar is.

Gevaar voor de wolvenpopulatie

Als er voor dit voorstel gestemd wordt, heeft dit grote gevolgen voor het herstel van de wolf in Europa. EU lidstaten hebben dan meer flexibiliteit om wolven af te schieten, wat een gevaar vormt voor de wolvenpopulatie. Het indienen van dit voorstel komt slechts dagen nadat bijna 300 Ngo’s, waaronder ook wij, de Europese Commissie opriepen om de beschermde status van de wolf te behouden en hun besluit te baseren op wetenschappelijk onderzoek.

Zes van de negen populaties kwetsbaar

In de afgelopen tien jaar is de wolvenpopulatie in Europa met 25% toegenomen en is de wolf in alle lidstaten op het vaste land aanwezig. Helaas blijft de populatie kwetsbaar en hebben zes van de negen wolvenpopulaties nog geen gunstige staat van instandhouding.

Preventieve maatregelen effectief

Het aantal wolven in de EU is op dit moment geschat op 20.000. Dit in contrast met de 86 miljoen gefokte schapen. Tussen 2012 en 2016 was het aantal schapen waarvoor gecompenseerd werd vanwege een wolvenaanval 0.05%. Ook het risico voor mensen is heel laag, want wolven vermijden ons liever. Daarbij heeft onderzoek aangetoond dat preventiemaatregelen effectief zijn. Door deze maatregelen is in Duitsland het gewonde of gedode vee met 15% gedaald. En dat terwijl zeker nog niet elke vee- en dierhouder deze preventieve maatregelen neemt.

Meerderheid Europa wil behoud beschermde status wolf

Het voorstel van de Europese Commissie gaat ook in tegen de publieke opinie van de Europese burgers in plattelandsgebieden.

In een recent onderzoek gaven zij juist aan dat de wolf streng beschermd zou moeten worden en dat de wolf het recht heeft om daar te leven. Bovendien gaat het voorstel in tegen het standpunt voor samenleven met de natuur en de dieren die daarin leven, van de Europese Commissie zelf. De beschermde status van de wolf werd in september 2022 nog verdedigd door de Europese Commissie en in maart 2023 gaf de Europese Commissie aan zich in te willen zetten voor de bescherming van de wolf en andere grote carnivoren.

Bronnen enz.:

https://www.dierenbescherming.nl/actueel/europese-commissie-wil-wolf-minder-beschermen

https://www.dierenbescherming.nl/werkzaamheden/dierenbeleid-beinvloeden/wilde-dieren-in-nederland

Organisatie BIJ12 meldt verdachte omstandigheden vondst dode wolf

Fri, 01 Dec 2023 18:38:40 GMT

Organisatie BIJ12 meldt verdachte omstandigheden vondst dode wolf

Dat er heel wat boeren en jagers zijn die de wolf liever zien gaan dan komen, is inmiddels wel duidelijk. Maar dat deze beschermde diersoort mogelijk illegaal is gedood, maakt bescherming alleen nog een veel hardere noodzaak. En opsporing van de daders een absolute plicht. Beeld: Getty Images

01 december 2023

citaat uit artikel op NU.NL d.d. 01 december 2023 :

Dode wolf onder verdachte omstandigheden gevonden bij Elspeet

"In de buurt van het Gelderse Elspeet is vrijdagmiddag een dode wolf gevonden, meldt BIJ12 aan NU.nl. Het dier is onder verdachte omstandigheden op de Veluwe aangetroffen. Daarom onderzoekt de politie de dode wolf verder. Een voorbijganger kwam het dode roofdier tegen en meldde dit bij Staatsbosbeheer. Die organisatie lichtte vervolgens de politie in." (einde citaat)

BRON: https://www.nu.nl/binnenland/6292218/dode-wolf-onder-verdachte-omstandigheden-gevonden-bij-elspeet.html

Anti wolf lobby

Het doden van een wolf is binnen Europa gelukkig illegaal, en strafbaar. Helaas zijn er diverse groepen die hard aan het lobbyen zijn bij de Europese Commissie om de beschermde status van de wolf af te schaffen. En door het met onjuiste informatie opstoken van de diepgewortelde vooroordelen die er bestaan ten opzichte van de wolf, neemt ook bij de bevolking de steun langzaam maar zeker af voor de bescherming van de wolf. Het is dan ook van groot belang dat mensen zich goed kunnen informeren over de echte feiten, en over de positieve invloed die de wolf heeft op de natuur in Nederland.

Hoewel er allerlei mogelijkheden zijn voor boeren om hun vee te beschermen tegen de wolf, wordt er nog ontzettend weinig gebruikt gemaakt van de subsidiemogelijkheden om wolf bestendige afrasteringen te plaatsen (wolf fencing). Een boer is juridisch toch echt zelf volledig verantwoordelijk om zijn vee te beschermen.

Het is te hopen dat de politie er alles aan gaat doen om de dader(s) die de wolf hebben gedood, te achterhalen. Want als ze hier mee wegkomen, dan is het hek van de dam, en gaan steeds meer boeren / jagers eigen rechter spelen, ten koste van deze schitterende dieren.

Jonge natuurfotograaf Sem (12) kreeg Veluwse wolf voor de camera

Wed, 15 Nov 2023 12:18:29 GMT

Jonge natuurfotograaf Sem (12) kreeg Veluwse wolf voor de camera

Een droom kwam uit: Dit is één van de bijzondere foto's die de 12-jarige Sem Scheerder wist te maken van een Veluwse wolf. Hoe mooi om te zien dat ook de jeugd enthousiast is over de terugkeer van de wolf. Het is hoog tijd om het "Roodkapje-syndroom" ver achter ons te laten, en kinderen te leren hoe mooi de natuur eigenlijk is.

Dit artikel dateert van maart 2023, maar het is de moeite waard om dit te publiceren, omdat het laat zien dat er gelukkig nog steeds heel veel jongeren zijn die hart voor de natuur hebben, in al zijn facetten. Geïnspireerd door zijn opa, maakt Sem Scheerder de meest bijzondere natuurfoto's.

NOS Nieuws•zondag 26 maart 2023 / NOS Jeugdjournaal

Jonge natuur-fotograaf Sem (12) krijgt Veluwse wolf voor de camera

De 12-jarige Sem Scheerder trekt elk weekend de buitenlucht in voor het maken van de perfecte natuurfoto. Er was één dier dat de jonge fotograaf maar al te graag voor zijn camera wilde krijgen: de wolf. In maart 2023 lukte het hem om het dier op de Veluwe te fotograferen.

Sem won eind vorig jaar de fotowedstrijd van National Geographic Junior en de Gi-ga-groene fotowedstrijd voor jonge natuurfotografen. Hij wil er later ook zijn beroep van maken.

Verkiezingen 22 november 2023 - Kies voor de natuur

Fri, 03 Nov 2023 17:50:32 GMT

Verkiezingen 2023

De wolf heeft in Europa een beschermde status, en dat moet absoluut zo blijven. Deze mooie dieren spelen een hele belangrijke rol in de Nederlandse natuur en hebben een positieve invloed op de biodiversiteit. Dus laat je stem voor de natuur en de wolf op 22 november niet verloren gaan....

Tweede Kamer-verkiezingen 2023

Op 22 november 2023 mogen we weer onze stem uitbrengen voor de Tweede Kamerverkiezingen. Maar hoe zit het eigenlijk met de visie op de wolf, de natuur en het milieu van de 26 partijen die deelnemen aan deze verkiezingen? Over het algemeen is het helaas zo dat de partijen aan de rechterzijde van het spectrum zich veel minder voor natuur en klimaat willen inzetten , en ook geheel onterecht veel negatiever over de wolf zijn. De onderstaande partijen zijn blij met de wolf, en zien hoe belangrijk de rol van de wolf in de natuur eigenlijk is.

Dit zeggen de partijen die positief zijn over de wolf:

Politieke partij "Splinter":

- https://www.splinterpolitiek.nl/natuur-biodiversiteit

* Dit zegt de partij op hun website over de wolf:

"De wolf is weer terug in Nederland, en wat Splinter betreft van harte welkom. Boeren en andere houders van dieren worden

geïnformeerd en van overheidswege geholpen om hun dieren te beschermen tegen wolven. Indien wolven aantoonbaar schade toebrengen, wordt dit ruimhartig vergoed. Jacht op wolven blijft verboden." (einde citaat)

Politieke partij "Partij voor de dieren":

- https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/terugkeer-wolf

* Dit zegt de "Partij voor de dieren" op hun website over de wolf:

"De Partij voor de Dieren streeft naar behoud van de beschermde status van de wolf. Er moet streng gehandhaafd worden om illegale bejaging te voorkomen. Daarnaast is goede publieksvoorlichting belangrijk, met name aan hondenbezitters en particulieren of boeren met (klein)vee." (einde citaat)

Politieke partij coalitie "Groen Links - PVDA" :

- https://groenlinkspvda.nl/verkiezingsprogramma/een-bloeiende-landbouw-en-natuur/rijke-natuur-voor-welzijn-van-mens-en-dier/

* Dit zegt "Groen links - PVDA" op hun gezamenlijke website over de wolf:

"De wolf is welkom in heel Nederland. We handhaven de beschermde status van de wolf en helpen dierenhouders daar waar nodig met het nemen van preventieve maatregelen om eventuele schade door wolven te voorkomen." (einde citaat)

Politieke partij "SP" :

- https://www.sp.nl/onderwerp/dieren-beschermen

* Dit zegt de "SP" op hun website over de wolf:

De wolf is een Europees beschermde soort. Wel denken we dat er meer moet gebeuren om overlast en onveilige situaties te voorkomen. De SP pleit voor maatregelen om conflicten tussen mens en wolf te vermijden. (einde citaat)

Politieke partij "VOLT" :

- https://voltnederland.org/storage/doc/voltnederland_verkiezingsprogramma_2023.pdf

* Dit zegt "VOLT" op hun website over de wolf:

We helpen boeren met vee om de wolf op een veilige manier te weren. Daarbij zetten we in op natuurlijke oplossingen zoals de
inzet van honden en ezels. Daarnaast blijven we via de provincie hekken vergoeden om dieren te beschermen. We verenigen natuurgebieden over grenzen heen zodat er voldoende ruimte komt voor de wolf." (einde citaat)

Politieke partij "D66" :

https://d66.nl/standpunten/klimaat-natuur-en-milieu/

* Dit zegt "D66" op hun website over de wolf:

We ondersteunen en handhaven ruimhartig en vroegtijdig maatregelen zoals wolfwerende rasters en kuddebewakingshonden om vee te beschermen. We investeren in goede voorlichting richting het publiek hoe je het beste kunt reageren als je een wolf tegenkomt. Zo kunnen wolf en mens goed samenleven. (einde citaat)

Test op de onderstaande stemwijzer / kieswijzer welke partij het beste bij je past:

https://tweedekamer2023.stemwijzer.nl/#/

https://www.vanafhier.nl/duurzame-kieswijzer

Angst voor de wolf is ongegrond

Tue, 11 Jul 2023 10:05:39 GMT

Wetenschappelijk feit: Angst voor de wolf is ongegrond

ARTIKEL OP NU.NL : "Drentse schapenhouder gebeten, maar angst voor de wolf is niet nodig"

(Citaat uit het artikel:)

Doordat een wolf een schapenhouder in Drenthe heeft gebeten, laait de discussie weer op: moeten we bang zijn voor wolven? Nee, is het antwoord van wolvenexperts. "Het idee dat wolven een gevaar zijn voor mensen stamt uit oude volksverhalen."

Uit wetenschappelijke onderzoeken blijkt dat het gevaar er de afgelopen twee eeuwen eigenlijk niet meer is."

Een van die belangrijkste redenen waarom wolven mensen aanvielen is hondsdolheid. Dat komt in West-Europa niet meer voor.

In de recente geschiedenis zijn er maar enkele gevallen bekend van wolven die mensen aanvielen. Daarbij is het woord 'aanvallen' misschien niet goed gekozen, want meestal was er sprake van zelfverdediging of ander verklaarbaar gedrag.

Lees het hele artikel op NU.NL: https://www.nu.nl/binnenland/6271632/drentse-schapenhouder-gebeten-maar-angst-voor-de-wolf-is-niet-nodig.html

Schaapsherder Jacqueline Németh: "De wolf terug in Nederland, dat is toch fantastisch!?

Thu, 29 Dec 2022 14:41:01 GMT

Schaapsherder Jacqueline Németh op NU.NL :

"De wolf terug in Nederland, dat is toch fantastisch!?"

Schaapsherder Marko Pot tegen NU.NL: "Soms is er alleen een sloot om een weiland of er staat niet meer dan een draadje waar stroom op staat. Tja, daar ga je de wolf niet mee tegenhouden.

Interview op NU.NL:

"De wolf terug in Nederland. Dat is toch fantastisch? Ik ben altijd helemaal idolaat geweest van de wolf. Je moest altijd naar landen als Polen om de wolf te zien. En nu zitten ze gewoon hier", vertelt schaapsherderJacqueline Németh enthousiast.

Meestal zijn schapenhouders niet blij met de komst van de wolf. Maar Jacqueline Németh en haar partner Marco Pot bij het interview door NU.NL wel.

Ze laten zien hoe je prima samen kan leven met de wolf. Verspreid over meerdere gebieden hebben ze vierhonderd schapen.

En ze staan altijd buiten: overdag, 's nachts, in de zomer én in de winter.

Toch hebben ze nog nauwelijks last gehad van wolvenaanvallen, terwijl hun schapen in het gebied staan waar de Drents-Friese roedel actief is.

Schaapsherder Marko Pot tegen NU.NL:

"Soms is er alleen een sloot om een weiland of er staat niet meer dan een draadje waar stroom op staat.Tja, daar ga je de wolf niet mee tegenhouden. En het is een wettelijke verplichting om je dieren goed te beschermen, hè!"

In diverse provincies is er subsidie beschikbaar voor wolf-werende omheining, maar daar maken vreemd genoeg tot nu toe maar weinig schapen- en geitenhouders gebruik van.

Wolven zijn goed voor de biodiversiteit. Ze houden de populatie herten en zwijnen gezond. Ook durven herten uit angst voor de wolf op bepaalde plekken niet meer te eten, waardoor jong bos de kans krijgt te groeien. Dat is weer voordelig voor insecten, vogels en andere dieren.

"We moeten beseffen dat we niet boven de natuur staan, maar er onderdeel van zijn. Daar hoort de wolf gewoon bij", besluit Pot.

Lees het complete artikel op NU.NL : Deze herders zijn blij met de wolf: 'We staan niet boven de natuur' .

Klimaatverandering: Fors meer natuur verwoest in Europa door grote bosbranden

Fri, 19 Aug 2022 10:19:33 GMT

Klimaatverandering:

Fors meer natuur verwoest in Europa door grote bosbranden

Foto: In Portugal bedreigt een enorme bosbrand een landelijk gelegen woning. De bosbranden van 2022 nemen steeds ernstigere vormen aan, waarbij onbeschrijfelijk veel dieren (en planten) het slachtoffer worden. Een tragedie die voor mensen meestal onzichtbaar blijft. Foto: Istock/Getty Images

Veel meer bosbranden

De NOS sprak met klimaatwetenschapper Sander Veraverbeke van de Vrije Universiteit in Amsterdam. Hij geeft aan dat het jaar 2022 er echt bovenuit springt, zoals blijkt uit rapporten over bosbranden. Het verband met klimaatverandering is volgens hem dan ook echt overduidelijk, als je naar alle gegevens kijkt vanaf 2005.

Klimaatverandering is overal ter wereld zichtbaar, met als gevolg veel meer droogte en veel meer bosbranden. In Zuid-Europa is het wat dat betreft een dieptepunt. Extreem hoge temperaturen, ook al heel vroeg in het seizoen, met daarbij nauwelijks neerslag.

Het overgrote deel van de bosbranden wordt veroorzaakt door de mens. Soms opzettelijk, maar meestal door onachtzaamheid over de risico's. Een smeulende sigarettenpeuk, of de resten van een vuurtje of barbecue, achtergelaten door toeristen of dagjesmensen.

Bliksem veroorzaakt maar 1 of 2 procent van de natuurbranden.

Lees het hele artikel op de NOS

Foto onder: Een brandblusvliegtuig werpt grote hoeveelheden bluswater uit over de vuurzee. Maar het blijft een druppel op een gloeiende plaat. Foto: Istock/Getty Images

De Wolf In Gelderland - informatieve video over de wolf

Mon, 09 Aug 2021 23:45:17 GMT

De Wolf In Gelderland - Informatieve video over de wolf

De wolf is terug in Nederland, en zal hele positieve effecten hebben op de biodiversiteit, wat de natuur in ons land ten goede komt.

Bekijk hier onder de video "De Wolf In Gelderland"

Moeflons en de hetze tegen de wolf

Sat, 07 Aug 2021 18:20:24 GMT

Moeflons en de hetze tegen de wolf

De wolf, een schitterend roofdier met een hele belangrijke functie voor de biodiversiteit van de Nederlandse natuur.

Geduchte concurrent

Met hoge hekken deed Nationaal Park De Hoge Veluwe krampachtige pogingen om de in Nederland teruggekeerde wolf buiten de deur te houden. Vooral voor de jagers, die de wolf als een geduchte concurrent zien bij de jacht op wilde zwijnen, reeën, herten en moeflons. Maar het wordt tijd dat dit mooie roofdier, dat een hele belangrijke functie heeft in de natuur, in ere wordt hersteld.

Op de Hoge Veluwe lopen nu ruim 200 moeflons, die ooit zijn geïmporteerd, en uitgezet voor de jacht, en waarop ook nu nog wordt gejaagd om de kudde in toom te houden (maar natuurlijk ook om het vlees te eten). Het is een schapensoort die van oorsprong helemaal niet in Nederland thuis hoort, maar voorkomt op Sardinië en Corsica. Ze begrazen op de Hoge Veluwe de heide, om te voorkómen dat deze wordt overgroeid met o.a. berken en dennen. Overigens kan dat begrazen ook prima gedaan worden door andere schapen of runderen. Dus de moeflon is in die zin zeker niet onmisbaar.

Exoot versus inheems

De moeflon is een exoot. Maar de wolf is van oorsprong juist een inheemse soort (ruim 150 jaar geleden door jagers uitgeroeid), die voorkómt dat bepaalde diersoorten zoals wilde zwijnen, reeën en herten de overhand gaan nemen en teveel schade aanrichten. Ze creëren dus een balans in de natuur, en zijn daarom onmisbaar voor de biodiversiteit.

Momenteel wordt er helaas - vooral via de media - een actieve hetze tegen de wolf gevoerd. Deze komt vooral uit de hoek van boeren en jagers. Boeren klagen over de schade aan hun schapen (voor de schade krijgen ze overigens wel een vergoeding), terwijl honden een veel grotere kostenpost vormen. Jagers zien met lede ogen hoe deze natuurlijke jager hun "hobby" bedreigt. Om het "schrikbeeld van de wolf" te voeden, worden bij de berichtgeving vaak bloederige beelden getoond van de prooidieren. Nogal hypocriet, want van de dagelijkse gang van zaken in slachterijen, waar jaarlijks vele duizenden schapen op bloederige wijze worden gedood, krijgt de consument zelden of nooit beelden te zien.

Volledig beschermd
De wolf is gelukkig volledig beschermd op grond van nationale en internationale regelgeving (Wet natuurbescherming en Habitatrichtlijn). Dat betekent dat deze dieren niet mogen worden gedood, maar ook niet mogen worden gevangen of verstoord. Er zijn echter Nederlandse politici die flink lobbyen in Europa om de beschermde status van de wolf in te trekken. Dat mag natuurlijk nooit gebeuren! Het wordt hoog tijd dat wij als mens een stap terug doen, en de rijke natuur zoveel mogelijk de kans geven om zich te herstellen, liefst met zo min mogelijk bemoeienis van ons zelf. Daarom zou het ook een goede zaak zijn, als het gebied van de Hoge Veluwe via groene corridors een open verbinding krijgt met alle andere natuurgebieden van Nederland.

Foto onder: De moeflon, een exotische schapensoort afkomstig uit Sardinië en Corsica, geïmporteerd voor de "plezierjacht".

Jonge wolvin doodgereden op de Veluwe - 6 maart 2021

Sun, 07 Mar 2021 12:49:29 GMT

Jonge wolvin doodgereden op de Veluwe

Jonge wolvin doodgereden - 6 maart 2021

Op een secundaire weg (de N224) op de Veluwe tussen Arnhem en Ede is afgelopen zaterdag (6 maart 2021) omstreeks 12.00 uur een jonge wolvin doodgereden.
Bij het oversteken van de weg bij restaurant De Planken Wambuis werd ze aangereden door een auto.

De wolf is voor onderzoek overgebracht naar een beheerkantoor van Natuurmonumenten.
Door het Dutch Wildlife Health Center van Universiteit Utrecht zal sectie worden verricht en verder onderzoek worden uitgevoerd.
Zo wordt er o.a. gekeken naar de leeftijd, wat het dier gegeten heeft, en wellicht wordt er ook onderzoek gedaan naar de genetische verwantschap met de andere wolven in het gebied.

Biodiversiteit
De wolf is een schitterend, en bovendien heel intelligent dier. Uit wetenschappelijk onderzoek in de Verenigde Staten is gebleken dat wolven een hele positieve invloed hebben op de biodiversiteit in natuurgebieden. Omdat in ons land veel natuurgebieden doorkruist worden door asfalt, zal er toch moeten worden nagedacht over de plaatsing van meer ecoducten, en inperking van de maximum snelheid in deze gebieden.

David Attenborough's eerdere natuurfilm: "Our Planet"/ Forests (hele film)

Sat, 03 Oct 2020 12:04:04 GMT

De documentaire "A Life On Our Planet" van natuuronderzoeker en filmmaker David Attenborough beleefde eind september de première in de bioscoop. Maar ook zijn eerdere documentaires zijn de moeite waard. Bekijk de documentaire "FOREST" hier.

Our Planet - Forests

(Netflix)

Ervaar de natuurlijke schoonheid van onze planeet en onderzoek hoe klimaatverandering alle levende wezens beïnvloedt in deze ambitieuze documentaire van spectaculaire omvang.

In deze aflevering: Onderzoek de kwetsbare onderlinge afhankelijkheid die bestaat tussen de grote verscheidenheid aan bewoners van bossen, waaronder Amerikaanse zeearenden, Afrikaanse wilde honden en Siberische tijgers.

Voor meer informatie over "Forests", ga naar:

https://www.ourplanet.com/en/video/how-to-restore-our-forests/

Video "Our Planet" / Forests:

Interessante informatie over de wolf in Nederland

Wed, 08 Jul 2020 17:10:19 GMT

Interessante informatie over de wolf in Nederland (Bron: Zoogdiervereniging)

De wolf in Nederland

De wolf (Canis lupus) behoort tot de familie hondachtigen en wordt beschouwd als de voorouder van alle gedomesticeerde hondenrassen. Het meest duidelijke verschil met (grote) honden is de hangende staart (in rust) van de wolf ten opzicht van de opgekrulde of omhoog gestoken staart bij de hond. Zwervende jonge wolven hebben Nederland reeds bereikt vanaf de wolvenpopulaties in Duitsland en Polen. In 2011 werd bij Duiven een waarschijnlijke wolf waargenomen en gefotografeerd. Daarvóór was de laatste waarneming van een wolf in Nederland in 1869 (bij Schinveld).

De Zoogdiervereniging is één van de mede-oprichters van het samenwerkingsverband "Wolven in Nederland" en is verantwoordelijk voor de uitvoering van het landelijke Wolvenmeldpunt.

Uiterlijke kenmerken

Uiterlijk

De wolf is een grote hondachtige met een volle hangende staart meestal met een zwarte punt, een rechte rug, brede borst, stevige nek, een korte snuit met kleine spitse oren. Wolven komen in allerlei kleurvariëteiten voor en verschillen tussen individuele wolven en ondersoorten zijn erg groot. Er bestaan geheel witte wolven, maar ook roodbruine of geheel zwart beesten komen voor. Echter de meeste wolven hebben een grijze tot grijzige vacht, met een rossig bruine kleur op rug, kop en oren.

Het meest duidelijke verschil met (grote) honden is de hangende straat (in rust) van de wolf ten opzicht van de opgekrulde of omhoog gestoken staart bij de hond.

Afmetingen

kop-romplengte: 80 -160 cm
staart: 30 - tot 50 cm
gewicht: mannetje 20 - 80 kg, vrouwtjes gemiddeld 18 - 50 kg.
Over het algemeen zijn vrouwtjes ongeveer tien procent kleiner dan mannetjes.

Bron artikel: https://www.zoogdiervereniging.nl/zoogdiersoorten/wolf

Bron kaart: h ttps://www.verspreidingsatlas.nl/verspreidingskaart.aspx?soortcode=8496052&size=large

Aan: Het Kabinet en het nederlandse volk Steun de Nederlandse wolf

Wed, 01 Jul 2020 16:57:29 GMT

Petitie aan: Het Kabinet en het nederlandse volk
Steun de Nederlandse wolf

1. De wolf duidelijk erkennen als waardevolle verrijking voor onze vaderlandse natuur.
2. De wolf in woord en daad beschermen als bedreigde diersoort. Net zoals wij dat internationaal verwachten van andere landen bij hun bedreigde (roof)dieren.

Waarom is het belangrijk?

De wolf is sinds een aantal jaren terug in Nederland. Een mooie overwinning voor onze vaderlandse natuur en iedereen die zich daarvoor inzet. Ons vaderland heeft haar koninklijke roofdier weer terug.

Roodkapjecomplex

Toch zien we dat dit mooie en sociale dier ook weer wordt bedreigt. Zowel vanuit onwetendheid - het roodkapje complex zit diep - als vanuit praktische en bedrijfseconomische belangen van de bio-industrie, wordt aan haar poten gezaagd. Nu snappen we dat niet iedere schapenboer staat te juichen bij een wolf in de omgeving. Maar om dit dier vanuit de bio-industrie neer te zetten als ´moordenaar´, is op zijn minst dubbelzinnig. Jaarlijks gaan er vanuit diezelfde bio-industrie ongeveer 500.000 schapen naar de slacht. Bij kippen, varkens en koeien ligt dit getal nog vele malen hoger. We kunnen dus hoogstens stellen dat mensen en wolven beide vleeseters zijn.

Bedreigde dieren

Omgaan met het bestaans- en verblijfrecht van bedreigde (roof)dieren versus agrarische belangen is ook niet typisch Nederlands. Sterker nog, in mening ander land hebben beduidend armere boeren met beduidend grotere beschermde roofdieren te maken. Als wij in internationaal verband in dat geval - terecht - verwachten dat deze landen hun bedreigde (roof)dieren beschermen, betekent dit ook iets voor de lat die we in ons eigen land leggen.

Deel deze petitie met andere natuurliefhebbers:

Het wordt hoog tijd dat de vos en de wolf een veilige plaats krijgen in Nederland zonder bejaging

Fri, 05 Jun 2020 10:45:34 GMT

Het wordt hoog tijd dat de vos èn de wolf een veilige plaats krijgen
in de Nederlandse natuur, zonder bejaging

Jacht op de vos: Economisch motief

Als argument voor de jacht op de vos wordt - althans door jagers - vaak het motief 'bescherming van weidevogels' genoemd. Maar de ware reden is vaak juist een economisch motief: Rondom kippenboerderijen met vrije uitloop is de afrastering vaak heel gebrekkig, met als gevolg dat de vos heel gemakkelijk aan zijn kostje kan komen. En dat is ook vaak het geval bij hobby kippenhouders. Daarmee maakte de vos zich natuurlijk geen geliefde gast.

In die zin is de discussie over de vos niet veel anders dan de discussie over de wolf. Doordat boeren geen voldoende afwerende afrastering plaatsen, kan de vos ook heel gemakkelijk bij de kippen komen. Net zoals een wolf heel eenvoudig bij de kuddes schapen kan komen, wanneer daar geen wolf bestendige afrastering geplaatst is.

Beheer van ganzen

Steeds meer mensen zijn zich er van bewust dat het hoog tijd wordt dat we een stap terug gaan zetten, en dat de natuur meer de ruimte krijgt die het verdient. Niet langer meer vooral voor economische motieven kiezen als de belangrijkste factor om beslissingen te nemen.

Doordat de vos zo intensief wordt bejaagd, ontstaan er weer andere problemen: Boeren klagen over de grote groepen ganzen die hun graslanden kaal vreten. Gevolg: Afschotvergunningen voor ganzen, en ganzen worden op grote schaal gevangen en vergast.

In de weiden in Friesland waren er de afgelopen jaren enorme hoeveelheden muizen. Ook een teken van een verstoorde leefomgeving.

Terwijl de vos dus een ideale beheerder is om er voor te zorgen dat de hoeveelheid ganzen en muizen enzovoort in toom gehouden wordt. Maar ja, juist deze natuurlijke beheerder wordt met vele honderden per jaar dood geschoten. En zo zie je dus dat mensen, overal waar wordt ingegrepen door te jagen, vooral de natuurlijke balans verstoren.

Dat de vos sowieso een heel nuttig dier is, blijkt wel als je zijn menukaart bekijkt: woelmuizen, ratten, muskusratten, vogels en eieren, soms ook vissen (bij gunstige omstandigheden is de vos een handige visser), hagedissen, insecten, kadavers (de vos speelt een grote rol bij het opruimen van kadavers), regenwormen en slakken, maar ook plantaardig voedsel zoals kersen, bosbessen, druiven, bramen, pruimen enz.. .

Niet onbelangrijk: de jager ziet hem ook als concurrent, want de vos lust ook best wel eens een jonge haas / konijn, of fazant. En daarmee wordt duidelijk dat jagers vooral onzuivere motieven hanteren om de jacht op de vos goed te praten. In het wild kan de vos zo'n tien jaar oud worden. De meeste vossen worden echter niet ouder dan 3 jaar. Jacht is dan ook één van de voornaamste doodsoorzaken.

Vossen zijn sociale dieren

De vos leeft meestal in een groep van zo'n zes dieren. Een dominante rekel (mannetjesvos) en een dominante moervos (vrouwtjesvos) worden begeleid door meerdere moervossen, waarschijnlijk uit vorige worpen. Meestal zijn alle vrouwtjes in een groep aan elkaar verwant. Rekels worden, zodra ze volwassen zijn, uit de groep verjaagd. De ondergeschikte moervossen zijn helpers, die helpen met de opvoeding van de jongen. Soms planten in een groep meerdere moervossen zich voort. De worpen worden dan vaak samengevoegd tot één groep welpen, die bij alle moervossen mogen zogen. Het spreekt voor zich dat wanneer door de jacht leden van een groep worden doodgeschoten, dat dit grote gevolgen heeft voor de hele groep. Om maar niet te spreken van de gevolgen als een moervos wordt doodgeschoten, en de weerloze jongen achterblijven. Overigens wordt door jagers vaak ook een heel nest uitgegraven en uitgemoord. Onacceptabele praktijken, waar snel een eind aan moet komen.

TEKEN DE PETITIE TEGEN DE VOSSENJACHT:

Podcast De Groene Amsterdammer: De cultuurstrijd om de wolf

Sat, 28 Mar 2020 09:49:18 GMT

"De cultuurstrijd om de wolf" (podcast De Groene Amsterdammer)

Waar natuurliefhebbers en wetenschappers de wolf met open armen ontvangen, in een tijd waarin biodiversiteit steeds meer verloren gaat, schieten schapenboeren (en jagers) hem het liefst aan de Duitse grens af. Hoe de terugkeer van dit prachtige dier in de Nederlandse natuur leidt tot felle discussies tussen voor- en tegenstanders.

DE GROENE AMSTERDAMMER: PODCAST "DE CULTUURSTRIJD OM DE WOLF".

Het is opvallend hoe negatief diverse kranten publiceren over de wolf. Per jaar worden vele honderden schapen gegrepen door honden, maar dat soort berichten halen hooguit als klein berichtje de krant. Wanneer een wolf een aantal schapen verwondt en / of doodt, dan wordt het artikel met een bloedige foto "opgeleukt".... Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik (CDA) haastte zich bij de binnenkomst van de eerste wolven in Nederland meteen om zich uit te spreken voor afschot van de wolven. En idem dito werd er door jagers, boeren en grootgrondbezitters tegen de wolf geageerd. Er zijn mogelijkheden om schapenkuddes te beschermen tegen de wolf door een goede afrastering te plaatsen (Wolf Fencing), of door de schapen 's avonds naar de stal te brengen. In deze podcast worden alle problemen, maar vooral ook de vele vooroordelen over de wolf, uitgebreid besproken.

Boswachter Lennard Jasper (Staatsbosbeheer Noord Veluwe) : "Met de komst van de wolf is de energie van het gebied veranderd en dat is uniek om mee te maken"

Tue, 24 Mar 2020 12:18:03 GMT

Boswachter Lennard Jasper (Staatsbosbeheer Noord Veluwe) : "Met de komst van de wolf is de energie van het gebied veranderd en dat is uniek om mee te maken"

De wolf is terug op de Veluwe

Lennard Jasper - 24 maart 2020

Na meer dan 150 jaar afwezigheid is de wolf weer terug in Nederland. Door de terugkeer van de wolf als roofdier is de Veluwse natuur weer completer geworden en heeft de Veluwe er een nieuwe belevenis bij. De wolf is terug en hoort er helemaal bij.

Samen leven met wolven

De terugkeer van de wolf roept veel emoties op, zowel positief als negatief heb ik afgelopen jaar als boswachter mogen merken. Ervaringen in Duitsland, Polen en andere Europese landen laten zien dat wolven niet alleen leven in uitgestrekte natuurgebieden en dat conflicten met mensen zelden voorkomen. Wolven gedijen in verschillende landschappen en hebben geen ‘wildernis’ nodig. Toch verwacht ik dat de wolven op de Veluwe vooral in het natuurgebied en op de randen zullen leven. Het buitengebied op en rond de Veluwe kan best druk zijn en wolven houden niet van mensen. Goede bescherming van schapen en ander vee is noodzakelijk om aanvallen en leed te voorkomen en draagvlak voor de terugkomst vd wolf soepel te laten verlopen. Wolven kunnen best wel met ons leven maar misschien moeten vooral wij opnieuw leren leven met hun aanwezigheid.

Rol in de natuur

Wolven die zich gevestigd hebben jagen vooral op grote wilde hoefdieren zoals ree, damhert, edelhert en wild zwijn. Op de Noord Veluwe leeft een wolvenpaar en zijn er in 2019 5 welpen geboren. 1 Vd welpen is recent doodgereden en vermoedelijk afkomstig uit het roedel. Om te weten hoe het de wolven vergaat doen we aan wolvenmonitoring. We verwachten dit jaar weer nieuwe welpen. Wolven hebben in de natuur een belangrijke rol als toppredator aan de top van de voedslketen. Zo doden ze om de paar dagen een wild hoefdier. Een wolf eet niet alles en blijft er vaak aas liggen voor aaseters zoals raaf, rode wouw en zeearend. Ze profiteren van de cirkel van leven. Door de natuurlijke jacht van de wolf op prooidieren ontstaat er ook weer een landschap van angst. Sommige terreinen worden tijdelijk door grote grazers vermeden waardoor planten, bomen en struiken weer terug kunnen groeien en door de vraatlijn komen met een natuurlijker boslandschap tot gevolg. De Veluwe verlooft.

Houd je aan de openstellingsregels

Ik voel me dankbaar om als boswachter als eerst in Nederland samen met collega’s een eerste wolvenfamilie te verwelkomen en te beschermen. Met de komst van de wolf is de energie van het gebied veranderd en dat is uniek om mee te maken. Willen jullie de wolf ook beschermen houd je dan aan de openstellingsregels

Bezoek het terrein tussen zonsopkomst en zonsondergang
Blijf absoluut op de paden en vermijd rustgebieden
Houd je hond aan de lijn en gedraag je rustig.

Mogelijk zie je de wolf dan ��.

Boswachter Lennard Jasper

Staatsbosbeheer Noord Veluwe

Foto onder: Op 4 maart 2020 werd helaas een jonge wolf aangereden op de Veluwe. De wolf overleefde de aanrijding niet. Onderzoek bij de Universiteit Utrecht moet nog definitief uitwijzen of dit een pup is uit het nest van 2019. Wellicht is de aanleg van meer ecoducten noodzakelijk om de wolf en andere dieren een veiligere doorgang te bieden naar de verschillende natuurgebieden, met minder risico op aanrijdingen.

Een wolf gezien? Hier kan je het melden!

Fri, 20 Mar 2020 15:02:22 GMT

Heb je misschien een wolf gezien? Meldt dit bij de juiste autoriteiten

Bekijk de bovenstaande kenmerken van een wolf ten opzichte van andere dieren die er misschien op lijken. Ben je in de gelukkige omstandigheid om in de natuur een echte wolf te zien, meldt dit dan bij de juiste autoriteiten!

Wolf gezien?

Waarneming

Om een goed beeld te krijgen van de vestiging van wolven in Nederland verzoekt het team van "Wolven in Nederland" u waarnemingen van wolven zo snel mogelijk door te geven. Dit kan via onderstaand formulier. Na uw melding zal, indien nodig, een van ons met u contact opnemen voor meer informatie.

Bij schade aan landbouwhuisdieren kunt u dit doorgeven aan de verantwoordelijke overheidsinstantie BIJ12 op nummer 085-4862222.

Wolven in Nederland legt je gegevens vast conform de Algemene Verordening Gegevensbescherming, de AVG. We gebruiken de hier ingevulde informatie om je, indien nodig, te informeren over afhandeling van je waarneming of om aanvullende informatie over de waarneming te vragen. Je persoonsgegevens worden opgeslagen bij de betreffende waarneming op onze eigen servers. Je persoonsgegevens worden zonder toestemming niet gedeeld met derden.

Het zou erg mooi zijn als het u lukt een foto van het dier te maken. Geef ook duidelijk aan waar u het dier denkt gezien te hebben, eventueel via een placemark in Google Earth. Na toesturing van deze gegevens en een beschrijving van de waarneming proberen wij u uitsluitsel over uw waarneming te geven.

Mocht u menen een wolf te zien let dan op de volgende kenmerken:

     Krachtige hals, sterke borstkast en slanke buik
    Lange, krachtige poten
    Beige- tot rossige-bruine vacht
    Lichte wangvlek
    Witte strepen in het binnenoor
    Lichte vlek aan beide zijden van de hals
    Staart dik behaard en recht naar beneden
    Weinig contrastrijk, donker zadelvormig patroon op de rug

Deze kenmerken zijn typisch voor de Europese grijze wolf, die in Duitsland en West-Europa voorkomt. Andere diersoorten verschillen hiervan.

WOLF FENCING: Bescherm je vee, dan bescherm je de wolf!

Thu, 12 Mar 2020 13:52:35 GMT

Wolf Fencing: Bescherm je vee, dan bescherm je de wolf!

Of men nu wel of geen voorstander is: er leven inmiddels wolven in Nederland. Daarom is slimme bescherming nodig, zowel voor het vee van (hobby)boeren als voor de wolven zelf

Bent u al voorbereid op de wolf?

Of men nu wel of geen voorstander is: er leven inmiddels wolven in Nederland. Daarom is slimme bescherming nodig, zowel voor het vee van (hobby)boeren als voor de wolven zelf. Helaas helpt de overheid op dit moment nog niet bij het nemen van preventieve maatregelen die voorkomen dat bijvoorbeeld schapen ten prooi vallen aan wolven. Vooralsnog worden er alleen schadevergoedingen uitgekeerd als er schapen zijn doodgebeten en via DNA-onderzoek is vastgesteld dat dit inderdaad door een wolf is gedaan.

Wij van Wolf-Fencing Nederland vinden de wolf een prachtig dier en een symbool van de verbazingwekkende veerkracht van de natuur. We hopen dat hij zich hier in Nederland thuis voelt. Daarom helpen wij graag, zowel met raad als daad. Want de zorgen van veehouders snappen we heel goed! Dit is een nieuwe situatie, waarop lang niet iedereen al is voorbereid.

Bij Wolf-Fencing Nederland zijn we geen wolvenknuffelaars, maar ook niet anti-wolf. Die discussie voeren we niet en willen we ook niet voeren. We willen veehouders helpen, geven adviezen en zoeken oplossingen. De komende decennia zullen zich meer wolven in Nederland vestigen, daarnaast zullen zwervende wolven uit Duitsland regelmatig Nederland verkennen. Wij zijn ervan overtuigd dat we veilig naast elkaar moeten en kunnen leven: mens, vee en wolf.

Medewerkers van Wolf Fencing houden regelmatig lezingen over hun werkzaamheden, en over de wolf. Wellicht de moeite waard om zo'n lezing te gaan beleven!

Bezoek de website van Wolf Fencing voor meer informatie:

Crowdfunding "Animals Today" voor het maken van een documentaire over de wolf, om hardnekkige vooroordelen weg te nemen

Tue, 03 Mar 2020 20:05:07 GMT

Animals Today: Help mee de documentaire "Wolf!" te realiseren

Help mee de documentaire Wolf! te realiseren | Foto: publiek domein

Help mee de documentaire Wolf! te realiseren (crowdfunding)

Redactie AnimalsToday.nl

28 januari 2020

De wolf is terug in ons veedichte land, maar niet voor lang als we niet nu stappen ondernemen. Bescherm de Nederlandse wolf en help mee een documentaire te maken om het onbegrip en de angst weg te nemen rond dit fascinerende dier. Laat de wolf niet nog een keer uitsterven!

De wolf is na 150 jaar terug in het Nederland en heeft ons veedichte land verkozen tot zijn verblijfplaats. Geweldig nieuws voor onze biodiversiteit, maar minder goed nieuws voor boeren. In Duitsland, waar naar schatting meer dan 100 wolven roedels leven, heeft de regering zojuist een nieuwe wet aangenomen dat het mogelijk maakt om alle wolven in de omgeving van aangevallen vee dood te schieten. In Nederland is dat op dit moment nog verboden, maar de Nederlandse boeren pleiten ook voor het afschieten van de wolven en vinden in de politiek steeds meer gehoor.

Antwoord op de vragen
De wolf wordt nu voor de tweede keer met uitsterven bedreigd, en dus moeten we nu handelen als we de wolf een kans willen geven. Hoe (on)gevaarlijk is het dier dat Nederland heeft uitgekozen om te blijven? Kunnen we de wolf leren om geen vee aan te vallen? Het zijn vragen die we gaan beantwoorden in de documentaire ‘Wolf!’.

Pootafdruk wolf - Foto: Publiek domein

Er bestaat veel onwetendheid over dit prachtige roofdier waardoor we al snel tot dezelfde oplossing komen als in de 18e en 19e eeuw, namelijk afschieten. Karen Soeters, oprichter van House of Animals, bezoekt de grootste wolvenexperts ter wereld. Met hen gaat ze op zoek naar de Europese wolf, probeert ze zijn karakter te doorgronden en moderne oplossingen te vinden voor de Nederlandse situatie.

Documentaire

De documentaire heeft als doel te zorgen dat we ons niet door emotie laten leiden en de wolf voor de tweede keer laten uitsterven. Door op waardige en waarheidsgetrouwe wijze te spreken over de wolf, creëren we bewustwording bij een zo groot mogelijk publiek over wat de wolf nu eigenlijk voor een dier is. Het is een mooi dier, maar het is een roofdier. En het is een lerend dier.

Wolvenkenner Diederik van Liere:

“Samen met House of Animals zijn we druk bezig met de

voorbereidingen van een documentaire over wolven. Prachtige dieren.

We willen graag verduidelijken dat samenleven met wolven goed mogelijk is.

We kunnen leren met wolven om te gaan. Ons realiseren dat ook wolven leren

en hun opvoeding geweldig belangrijk is. De documentaire is een pleidooi

voor behoud van de wolven in Nederland. Als we ons bewust zijn dat wolven kunnen leren

zich niet op schapen te richten, hebben we veel voor samenleven met wolven bereikt.

Steun ons zodat we die documentaire kunnen maken.”

Door ons te verdiepen in de historie van dit dier, kunnen we zijn lerend vermogen begrijpen en oplossingen aandragen om met deze prachtige dieren te kunnen samenleven. Onze voorouders stonden in de 18e en 19e eeuw voor dezelfde uitdaging, en hebben de wolf op meedogenloze wijze volledig uitgeroeid. Zij hadden toen niet de kennis over de wolf die wij nu – dankzij de wetenschap – hebben. Ook beschikten zij niet over de technologische mogelijkheden van vandaag. In Wolf! gaan we de uitdaging aan om te laten zien dat er in 2020 moderne oplossingen zijn om met de wolf samen te leven, zelfs in het meest veedichte land ter wereld.

In onderstaande video vertelt Karen Soeters over het belang van de documentaire, op dit cruciale moment in de geschiedenis, nu de wolf zijn comeback heeft gemaakt in Nederland:

Help mee de documentaire Wolf! te realiseren middels een donatie via Cinecrowd. Alvast hartelijk dank!

U kunt ook naar de crowdfunding pagina gaan via de website van Animals Today:

https://www.animalstoday.nl/documentaire-wolf-crowdfunding/ (kopieer en plak in je browser)

Iets om over na te denken...

duda-wsm@mijndomein.nl — Sun, 23 Feb 2020 14:09:53 GMT

OMDENKEN: Misschien wordt het toch eens tijd om te stoppen met het denken vanuit onze belangen, en meer vanuit de belangen van andere bewoners van deze planeet....

Hoog tijd voor "omdenken".....

De vos onterecht aangewezen als de zondebok met de afname van weidevogels. Provincie Drenthe verleent afschotvergunning.

Fri, 14 Feb 2020 14:30:15 GMT

De vos onterecht aangewezen als de zondebok met de afname van weidevogels. Provincie Drenthe verleent afschotvergunning.

Naast de vos nuttigen ook kraaien, buizerds, reigers, ooievaars, meeuwen en diverse andere dieren eieren en kuikens. Moeten we al deze dieren dan maar gaan afschieten? Nee, dat is natuurlijk complete onzin! Ook de vogelbescherming geeft aan dat er veel belangrijker oorzaken zijn voor de achteruitgang van de weidevogels.

Afschotvergunning provincie Drenthe

Het gaat niet goed met de weidevogels. En jagers en sommige boeren wijzen met het grootste gemak met de beschuldigende vinger naar de vos. Terwijl er veel meer factoren zijn die in direct verband staan met de teruggang van het aantal weidevogels.

De provincie Drenthe heeft nu een vergunning afgegeven voor de afschot van vossen in het Hunzedal. Het afschieten mag met geweer voorzien van geluiddemper en met gebruik van een lichtbak. Dat is een felle lamp waarmee vanuit de auto mag worden geschenen om vossen op te sporen.

Afname belangrijkere oorzaken

Maar dat het zo slecht gaat met de weidevogels, daar zijn diverse andere (en veel belangrijkere) redenen voor: Het aantal insecten - voedsel voor veel weidevogels - is de afgelopen jaren schrikbarend afgenomen. En in geen enkel Europees land worden zoveel bestrijdingsmiddelen gebruikt als in Nederland. Daarnaast staan ook de leefgebieden van de weidevogels onder druk, o.a. door de schaalvergroting in de landbouw (ploegen / maaien), de versnippering van leefgebieden, uitbreiding van woningbouw en de aanleg van bedrijfsbouwlocaties in buitengebieden. Door sommigen wordt de vos als schuldige aangewezen, die zich soms te goed doet aan de eieren en kuikens van de weidevogels.

Uit tal van wetenschappelijke studies blijken andere oorzaken het probleem

Maar volgens de vogelbescherming is de vos zeker niet de belangrijkste oorzaak voor de achteruitgang. Dat blijkt uit tal van wetenschappelijke studies. Die studies bevestigen ook dat het grootste probleem voor de weidevogels is dat geschikte leefgebieden verdwijnen door het steeds intensievere gebruik van het boerenland.

Meer bloemrijke weilanden

Om de weidevogels te redden is het dan ook een absolute voorwaarde dat er meer geschikte bloemrijke weilanden komen waar kuikens veilig zijn en voldoende voedsel kunnen vinden.

Nu er nog zo weinig broedparen over zijn versterkt predatie in sommige regio’s het probleem voor de weidevogels. In goede weidevogelgebieden waar toch veel predatie is kunnen maatregelen genomen worden die er voor zorgen dat verschillende roofdieren niet in het gebied kunnen komen. Dat kan met tijdelijke rasters of schrikdraad. Het actief bestrijden van inheemse predatoren, zoals vossen en kraaien, vindt Vogelbescherming de allerlaatste stap.

Overigens is de vos zeker niet het enige roofdier dat weidevogelkuikens en eieren op het menu heeft staan: Ook kraaien, buizerds, reigers, ooievaars, meeuwen, en diverse andere dieren nuttigen eieren en kuikens. Moeten we al deze dieren dan maar gaan afschieten? Nee, dat is natuurlijk complete onzin, en getuigt van weinig besef van alle negatieve invloeden van de mens, die een veel groter impact hebben.

De vos is een nuttig dier
Vossen zijn vanuit menselijk oogpunt hele nuttige dieren: Ze eten veel kleine zoogdieren zoals ratten, muizen en konijnen. Net die soorten kunnen schade toebrengen aan landbouwgewassen. De vos is dus een partner in het beperken van landbouwschade. Daarnaast ruimt hij ook heel wat zieke dieren en kadavers op.

Dit verklaart de vogelbescherming op hun website betreffende de vos en de predatie van weidevogels:

Standpunt Predatie weidevogels:
Weidevogelbeschermers en boeren met hart voor weidevogels worden vaak geconfronteerd met predatie van weidevogels. Ofwel, met eieren en kuikens die opgegeten worden door vossen, kraaien, reigers en allerlei andere dieren. Zeer frustrerend voor iedereen die veel tijd en energie steekt in de bescherming van vogels. De achteruitgang van weidevogels wordt vaak geweten aan predatie.

Predatie kan een probleem zijn, maar het is niet de belangrijkste oorzaak van de teruggang van weidevogels. Dat blijkt uit tal van wetenschappelijke studies.

Verdwijnen geschikt leefgebied

Het grootste probleem voor de weidevogels is het verdwijnen van geschikt leefgebied door het steeds intensievere gebruik van het boerenland. Om de weidevogels te redden is het dan ook een absolute voorwaarde dat er meer geschikte bloemrijke weilanden komen waar kuikens veilig zijn en voldoende voedsel kunnen vinden.

Nu er nog zo weinig broedparen over zijn versterkt predatie in sommige regio’s het probleem voor de weidevogels.

In goede weidevogelgebieden waar toch veel predatie is kunnen maatregelen genomen worden die er voor zorgen dat verschillende roofdieren niet in het gebied kunnen komen. Dat kan met tijdelijke rasters of schrikdraad. Het actief bestrijden van inheemse predatoren, zoals vossen en kraaien, vindt Vogelbescherming de allerlaatste stap.

Wat is predatie?

Als eieren en kuikens van weidevogels worden opgegeten door roofdieren, is er sprake van predatie. Dat doen bijvoorbeeld vossen, marters en ratten. Maar ook katten. Vogels kunnen ook andere vogels prederen: een boomvalk vangt boerenzwaluwen, reigers eten eendenpullen, de buizerd vangt ook weidevogelkuikens en kraaien lusten graag een weidevogelei.

Groot belang goed leefgebied
Als er voldoende geschikt leefgebied is voor weidevogels en hun kuikens dan is predatie geen gevaar voor het voortbestaan van de soort. Met geschikt bedoelen we grote gebieden van voldoende kwaliteit voor voedsel, veiligheid en voortplanting. Dat zijn gebieden met voldoende hoge waterstand en met flinke stukken kruidenrijk grasland met veel insecten. Want fitte kuikens die makkelijk aan eten kunnen komen, kunnen zich langer verstoppen en hebben zo minder last van predatie. Een gruttokuiken dat opgroeit in kruidenrijk grasland heeft een veel grotere kans om als volwassen broedvogel terug te keren, dan een kuiken dat opgroeit in intensief raaigrasland. Kortom, de kwaliteit van het gebied waar weidevogelkuikens opgroeien, heeft grote invloed op hun overlevingskansen op korte én lange termijn.

Intensivering landbouw

Goede weidevogelgebieden zijn de afgelopen decennia steeds schaarser geworden. Een belangrijke oorzaak van de achteruitgang van weidevogels is de intensivering van de landbouw. De grootschalige weidelandschappen met een te lage grondwaterstand en eentonig raaigras dat vaak en vroeg in het jaar gemaaid wordt, bieden weidevogels te weinig voortplantingskansen. Maar ook stadsuitbreiding, wegenaanleg en de toenemende recreatie kunnen op gebiedsniveau belangrijke negatieve factoren zijn.

Er is nog maar weinig echt geschikt leefgebied voor weidevogels in Nederland. In nog maar enkele gebieden vinden we nog grote aantallen weidevogels. Het is effectief om het beheer te concentreren in deze zogeheten weidevogelkerngebieden. Boeren en natuurterreinbeheerders nemen daar samen extra maatregelen om de weidevogels te helpen overleven. Voor de vogels is dat geen probleem, ze zitten graag in grote concentraties; zo kunnen ze zich beter verdedigen tegen de meeste predatoren. Dat is ook nodig, want die weidevogelconcentraties blijken juist ook aantrekkelijk voor predatoren. Soms blijken predatoren flinke schade te kunnen aanrichten in die kerngebieden. Maar een goede gezonde weidevogelpopulatie is daar tegen bestand. Het aantal weidevogels en het aantal goede grotere gebieden is echter inmiddels zo klein dat predatie ook in deze gebieden grote impact kan hebben.

Predatoren doden?
Nu de aantallen weidevogels in bepaalde regio’s maar blijven afnemen klinkt de roep om predatoren te doden steeds luider. Als predatoren beschermde nesten leeghalen is dat zeer frustrerend voor de boeren, vrijwilligers en natuurbeschermers die zich gepassioneerd voor weidevogels inzetten. Vogelbescherming begrijpt deze frustratie. Anderzijds kunnen we als natuurbeschermingsorganisatie niet om het feit heen dat predatie een natuurlijk fenomeen is.

Het doden van roofdieren is volgens Vogelbescherming alleen in uiterste gevallen een optie. Daarvoor hebben we een afwegingskader opgesteld. Vóór alles geldt: werk uitsluitend op basis van systematisch verzamelde feiten en de best beschikbare kennis. Eerst doordenken, dan pas doen en altijd de effecten monitoren.
Afwegingskader als basis voor een gebiedsaanpak-op-maat voor weidevogels
De eerste stap is te bepalen wat de waarde van het gebied is voor weidevogels. Heeft het gebied voldoende omvang én broedparen? Vervolgvraag: is het leefgebied van voldoende kwaliteit voor alle broedfases? Dat betekent een hoog waterpeil, voldoende openheid en rust, voldoende oppervlakte kruidenrijk grasland en voldoende kuikenland. Een analyse van Alterra (2014) laat zien dat maar weinig gebieden in Nederland optimaal voor weidevogels zijn ingericht en beheerd. Daar valt de grote winst te boeken.

Tot slot: is het nestsucces (percentage uitgekomen nesten) en het broedsucces (aantal uitgevlogen jongen per gestart nest) in het gebied structureel onvoldoende om de populatie in stand te houden en zo ja, is er systematisch verzameld bewijs waar het aan ligt? Daarna kan worden nagedacht over manieren om de predatoren te weren, bijvoorbeeld met schrikdraad.

Toekomstperspectief: Red de Rijke Weide
Ons doel blijft om weidevogels weer goede kansen te geven in Nederland. We willen 200.000 hectare agrarisch gebied creëren met voldoende bloemrijk grasland: een ‘rijke weide’. Niet alleen weidevogels profiteren daarvan, maar ook planten, vlinders en bijen. Daarmee krijgt ca. 20 procent van het Nederlandse boerenland weer de uitstraling die het ooit had. Tientallen weidevogelboeren bewijzen nu al dat het kan: een gezond boerenbedrijf met veel aandacht voor natuur en weidevogels.

Met de campagne Red de Rijke Weide brengt Vogelbescherming partijen bij elkaar die werken aan de noodzakelijk omslag in het landelijk gebied. (Bron: www.vogelbescherming.nl)

Uit Duits onderzoek blijkt: Gevestigde wolven eten vrijwel geen vee

Tue, 04 Feb 2020 09:37:26 GMT

Duits onderzoek uitgevoerd door de Universiteit voor diergeneeskunde
in Hannover toont aan dat een gevestigde wolf vrijwel geen vee eet

Voorkeur voor wilde zwijnen, edelherten en ander wild

Bij recent gepubliceerd Duits onderzoek zijn in slechts 0.3 procent van de meer dan driehonderd onderzochte uitwerpselen van wolven restanten van vee gevonden, zo meldt de zoogdiervereniging. Uit datzelfde onderzoek is gebleken dat het menu van de onderzochte wolven voor het overgrote deel bestaat uit wilde zwijnen, edelherten, reeën en ander wild.

Het onderzoek werd o.a. uitgevoerd door de Universiteit voor diergeneeskunde in Hannover, waarbij ontlasting van wolven in de Duitse deelstaat Nedersaksen werd bekeken, die werden verzameld in de periode 2013 -2017.
In Nederland worden sinds een paar jaar ook wolven gesignaleerd, en in 2019 werden tot groot enthousiasme van velen de eerste nakomelingen gemeld van een wolvenpaar op de veluwe.

De gevestigde wolf heeft een voorkeur voor wilde zwijnen, reeën, en ander wild in plaats van vee

Het is begrijpelijk dat schapenhouders zich daar een beetje zorgen over maken, omdat soms schapen ook als prooidier worden gegrepen. Overigens zijn ook regelmatig loslopende honden de echte daders. Bij meldingen van gedode schapen, wordt tegenwoordig vaak op het aanwezige DNA (speeksel) getest, of het daadwerkelijk om een wolf gaat. De schapenhouder heeft dan in principe recht op een schadevergoeding.

Hulp voor schapenhouder bij de aanleg van afrastering tegen de wolf: Wolf Fencing

Bij de nieuwe ontwikkelingen met de terugkeer van de wolf is het wel van belang dat schapenhouders zelf ook maatregelen gaan nemen om te voorkomen dat hun kudde wordt belaagd. Zo is er de vrijwilligersorganisatie “Wolf Fencing” (website: www.wolf-fencing.nl) , die schapenhouders adviseert en helpt bij de aanleg van wolf bestendige afrastering met schrikdraad. Dit met het doel om de wolf in Nederland in harmonie met mens en vee de ruimte te bieden die hij verdient. Naast het aanleggen van deze afrastering, is ook het 's nachts opsluiten van het vee een oplossing. Verder wordt er in een proefproject sinds 2018 ook onderzoek gedaan door kuddes bewakende hondenrassen in te zetten. Dat heeft echter ook wel wat nadelen, omdat deze hondenrassen niet echte lieverdjes zijn, en dus ook voor mensen een risico kunnen vormen.

Vrijwilligersorganisatie "Wolf Fencing" in actie bij een boer

Zwervende jonge wolven staan er om bekend dat ze zich eerder vergrijpen aan vee dan hun volwassen soortgenoten. Wellicht heeft dit er ook mee te maken dat ze nog onervaren zijn, en moeten leren hoe ze wild kunnen vangen.
De wolvenonderzoeker Hugh Jansman, wolvenonderzoeker bij de Wageningen University & Research (WUR): “Ze staan voor het eerst op eigen poten en je kan ze vergelijken met studenten die voor het eerst op kamers gaan en veel fastfood eten."

Voor de wolf genoeg voedsel aanwezig in Nederland

In bijna de helft van de onderzochte Nedersaksische uitwerpselen werden restanten van reeën gevonden. In één derde van de uitwerpselen kwamen wilde zwijnen voor. Ook andere hertensoorten, konijnen, hazen en andere kleine zoogdieren maakten deel uit van ruim 10 % van hun maaltijd. Ook vogels en zelfs vruchten stonden vaker op het menu dan vee.

Volgens de officiële cijfers zouden er nu vijf wolven in Nederland leven, hoewel het natuurlijk moeilijk is om het precieze aantal vast te stellen. Volgens Hugh Jansman is er voor de wolf genoeg voedsel aanwezig in Nederland: "We schieten 70 procent van onze zwijnen en 50 procent van onze edelherten. De aanwas is zoveel groter dan wat een wolf kan eten."

De Wolf In Nederland

Hondenliefhebber of wolvenhater?

Gedeputeerde Harold Zoet roept op tot geweld tegen de wolf: "We moeten gaan schieten".

Gedeputeerde Gelderland Harold Zoet gaat nu echt te ver met oproep tot wetteloos geweld tegen de wolf

Lindsay Mossink / Nu.nl : Samenleven met de wolf, moeten we het daar niet veel meer over hebben?

Lindsay Mossink / Nu.nl : Samenleven met de wolf, moeten we het daar niet veel meer over hebben?

De hetze tegen de wolf kostte Bram zijn leven

De hetze tegen de wolf kostte Bram zijn leven

Grote Boze Bram - Human - Medialogica - De beeldvorming rond "Wolf Bram"

'Grote boze Bram'

Human - Medialogica - De beeldvorming rond "Wolf Bram"

Wolvenaanval

Incidenten Utrechtse Heuvelrug

Wolf Fencing is de enige oplossing voor duurzaam samenleven met de wolf

'Wolf Fencing' is de enige oplossing voor duurzaam samenleven met de wolf - video

Wat moet je doen als je een wolf tegenkomt?

Wat moet je doen als je een wolf tegenkomt?

Wat moet je doen als je een wolf tegenkomt?

Geef de wolf de ruimte

Hard praten en gebaren maken

Laat de wolf passeren

Fiets niet hard weg

"Probleemwolf" Bram kreeg de doodstraf voor het beschermen van zijn roedel

"Probleemwolf" Bram kreeg de doodstraf voor het beschermen van zijn roedel

Steun wolf Bram met deze kalender

Kom op voor de belangen van de wolf.

Bestel de kalender 2026 van "Wolf Bram"

Schapen beschermen tegen de wolf? Een goed geplaatst wolfwerend hek werkt gewoon!

Vee beschermen tegen de wolf is een plicht, en kan gewoon.

Vee beschermen tegen de wolf is een plicht, en kan gewoon

Jane Goodall - Gedreven voorvechter voor dieren en de natuur - Documentaire National Geographic "The Hope"

Jane Goodall: Een gedreven voorvechter voor de dieren en de natuur

Inspiratie voor velen

Jane Goodall en haar band met Stichting AAP

De wolf, en de opmerkelijke belangen van de jager

De wolf, de grote concurrent van de jager

Nieuwe Stichting Werkgroep Wolf Leusden: "Duurzaam samenleven met de wolf"

Ecoloog Chris Smit: "Als je bij hun jongen in de buurt komt, kun je een opsodemieter krijgen"

Ecoloog Chris Smit over de wolf: "Als je bij hun jongen

in de buurt komt, kun je een opsodemieter krijgen"

Partij Voor De Dieren verzoekt om uitstel van afschieten wolf Bram

Partij Voor De Dieren komt op voor de wolf en verzoekt om uitstel van afschieten wolf Bram

Is de wolf nu vogelvrij verklaard?

Wolf op de Veluwe mag gedood worden.

﻿ Is de wolf nu vogelvrij verklaard?

De wolf nu vogelvrij verklaard?

Stop de jacht op de wolf in Europa - Teken de petitie!

Stop de jacht op de wolf in Europa - Teken de petitie!

Stop wolf hunting in Europe (sign the petition)

Stop wolf hunting in Europe!

Sayaguesa Runderen en de wolf

Sayaguesa runderen en de wolf

The Guardian wildlife: Wolf hunting could return to western Europe under EU plan

The Guardian:

Wolf hunting could return to western Europe under EU plan

Brussel tornt aan de beschermde status van de wolf

Animals Today:

Brussel tornt aan de beschermde status van de wolf

Europese Commissie wil wolf minder beschermen

Europese Commissie wil wolf minder beschermen

Organisatie BIJ12 meldt verdachte omstandigheden vondst dode wolf

Organisatie BIJ12 meldt verdachte omstandigheden vondst dode wolf

Dode wolf onder verdachte omstandigheden gevonden bij Elspeet

Jonge natuurfotograaf Sem (12) kreeg Veluwse wolf voor de camera

Jonge natuurfotograaf Sem (12) kreeg Veluwse wolf voor de camera

Jonge natuur-fotograaf Sem (12) krijgt Veluwse wolf voor de camera

Verkiezingen 22 november 2023 - Kies voor de natuur

Verkiezingen 2023

Angst voor de wolf is ongegrond

Wetenschappelijk feit: Angst voor de wolf is ongegrond

Schaapsherder Jacqueline Németh: "De wolf terug in Nederland, dat is toch fantastisch!?

Schaapsherder Jacqueline Németh op NU.NL :

"De wolf terug in Nederland, dat is toch fantastisch!?"

Klimaatverandering: Fors meer natuur verwoest in Europa door grote bosbranden

Klimaatverandering:

Fors meer natuur verwoest in Europa door grote bosbranden

De Wolf In Gelderland - informatieve video over de wolf

De Wolf In Gelderland - Informatieve video over de wolf

Moeflons en de hetze tegen de wolf

Moeflons en de hetze tegen de wolf

Lindsay Mossink / Nu.nl : Samenleven met de wolf,
moeten we het daar niet veel meer over hebben?

Is de wolf nu vogelvrij verklaard?

Petitie aan: Het Kabinet en het nederlandse volk
Steun de Nederlandse wolf

Het wordt hoog tijd dat de vos èn de wolf een veilige plaats krijgen
in de Nederlandse natuur, zonder bejaging

Duits onderzoek uitgevoerd door de Universiteit voor diergeneeskunde
in Hannover toont aan dat een gevestigde wolf vrijwel geen vee eet